De meeste mensen schrijven dat in hun intro. Dus die info is er wel, als je erin geïnteresseerd bent. Maar ik proef dat er bij sommige mensen hier helemaal geen interesse naar de persoon is, anders dan het te kunnen kwalificeren en die kwalificatie mee te nemen in hoe groot de toegevoegde waarde van hun post is.Nickname schreef:En wat mij betreft mag iemand dan inderdaad in zijn onderschrift of in zijn post erbij zetten op wat voor basis hij/zij meent hb te zijn.
Zoiets van: jou hoef ik niet serieus te nemen, want jij weet nog niet eens of je HB bent. Of: ik ben veel belangrijker dan jij, want ik weet zeker dat ik HB ben, dus luister nu maar naar mij.
Er komen hier verschillende mensen! En die verschillen in behoeften, in vaardigheden, in alles wat ik hierboven opsom. 
Daarnaast is het jouw keuze om er een probleem van te maken, om er last van te hebben, om erover te vallen, om er überhaupt aandacht aan te geven. Noem het hoe je wil, met meer of minder emotie, dat is niet relevant. Het is blijkbaar belangrijk genoeg om te bespreken in dit topic.
)
), de term zegt het al, daarmee kun je iedereen die niet boven de 130 scoort op een genormeerde test in principe al uitsluiten, maar dan zit je met de groep ontdekkers in spé, die hebben dan geen toegang en mogelijkheden om kennis en ervaringen uit te wisselen. Tel daarbij op dat er misschien nog teveel onduidelijkheid is omtrent het gehele concept, en je hebt een Dillema.