HB-Forum.nl

Of je man of vrouw bent, is ook 'maar-een-woord'.

Maar als je stelselmatig op missverkiezingen rondloopt en je afvraagt waarom je je toch zo anders voelt dan de meesten, kán dat ene 'maar-een-woord' een begin zijn naar een (nu-dan-toch-eens-wél) antwoord op waaróm je je anders voelt dan al die missen die jou met je kettingzaag maar raar vinden.

Daarna heb je nog steeds de keus of je op de missverkiezing rond blijft lopen, of (nooit/altijd/soms) óók eens naar een vogelhuisjes-maken-met-kettingzaag-meeting/forum wilt als je behoefte hebt om met díé kant van jezelf eens onder 'gelijken' te verkeren.

Extra voordeeltje: doordat je je kettingzaag zo nu en dan kunt uitlaten, hoef je hem ook niet meer rond te zeulen op de missverkiezing, vinden die meiden je ineens een stuk minder raar. (en ja, ook dát is maar een woord...)

wat een vergelijking, Leo.
Maar je zegt het precies zoals ik het ook zie.

Van mij is het IQ ook nooit officiciëel getest, maar ik heb genoeg aan datgene wat mijn intuïtie erover zegt.

Ik heb ooit wel eens een iq-test bij een psycholoog gedaan, alleen durf ik met 100% zekerheid te zeggen, dat die uitkomst niet klopte... Ik had zwaar last van faalangst, ik kon er niet tegen dat de psycholoog op mijn werk aan het kijken was, terwijl ik de antwoorden aan het invullen was, dus werd ik nog zenuwachtiger en ze hadden mij een verkeerde tijdsindicatie gegeven, waardoor er buiten een taxi stond te wachten.
Ik had toen een indicatie vanuit de verzekering voor taxivervoer en ik weet niet of iemand hier daar nog meer ervaring mee had, maar als je dan niet op tijd bij de taxi was, dan moest je maar zien, hoe je weer thuis kwam...
En dus heb ik een deel van de testen bij die psycholoog toen af moeten raffelen, maar toch vonden ze in die GGZ praktijk dat de uitslag klopte... Hele discussie over gehad toen.
Als ik mij goed herinner was die uitslag toen beneden gemiddeld en ik kon ze niet aan hun verstand brengen, dat ze met de interpretatie daarvan te weinig rekening hadden gehouden met mijn faalangst en de ongunstige omstandigheden tijdens de test...
Ik heb overigens zelf de testresultaten nooit onder ogen gekregen.
Hopelijk binnenkort wel, want mijn huidige psychotherapeut heeft ze opgevraagd...

Ik durf nu nog geen nieuwe iq-test te doen, omdat ik bang ben dat deze weer wordt beïnvloed door faalangst en ik mij dan nog dommer ga voelen, dan ik mij nu al voel....
Maar ergens ben ik wel nieuwsgierig...
Dus ik ben er nog niet helemaal uit.
Het kan meerdere kanten opgaan als ik er 1 maak. Als ik daarmee bevestigd krijgt, dat ik inderdaad een bovengemiddeld iq heb, dan zou het mijn zelfbeeld (wat nu bar slecht is) op kunnen vijzelen, ook als is het maar een cijfer.
Kom ik nu weer lager uit, dan zou het ook kunnen dat, mijn zelfbeeld dan nog verder onderuit gehaald wordt. Zo van: zie je wel, je bent helemaal niet zo slim...

En ik weet het, het is maar een cijfer, het is maar een momentopname, het is maar een deel van je persoonlijkheid, maar toch ben ik daar waarschijnlijk vanwege het niet lekker in mijn vel zitten, op het moment wel heel gevoelig voor...

Dus denk dat het beter is, dat ik eerst aan mijzelf ga werken en dan ga kijken of ik mij wel of niet laat testen....

al gedacht aan de faalangst-sessie van Mensa?
Zie: http://mensa.nl/lid-worden/faalangst

O dat is wrl iets voor mij.

Ik raak in de war door tijdsdruk en die stomme cijferreeksen snap ik geen moer van want dat lijkt te veel op rekrnen en daar heb ik een trauma van gekregen of dyscalculie of zo.

Maar de online test kwam ik maar tot de top 10%
En dat is deels door de cijfers vragen want zodra ik ze zie dan sla ik ze over of gok snel maar wat.
Dus ik denk niet dat ik ooit een uitnodiging zou krijgen voir de echte test.
Of zou durven...

Ik heb ze in een ver verleden gehad maar dat was altijd Havo advies.
Later snapte ik dat ik moeite heb met vragen te interpreteren. Waarschijnlijk een enorme beelddenker.

Rianne schreef:al gedacht aan de faalangst-sessie van Mensa?
Zie: http://mensa.nl/lid-worden/faalangst

Nee, want ik was hiervan niet op de hoogte...
Ik vind het wel mooi, dat het er is overigens... Of het voor mij voldoende zou zijn? Ik weet het niet... Ik ben in het verleden vaak dichtgeklapt tijdens examens, maar heb ook wel weer moeilijke examens/herkansingen gehaald... Alleen daarna is er ook weer veel gebeurd, wat invloed heeft op mijn zelfvertrouwen en zelfbeeld... Denk dat het voor nu beter is, om daar eerst met de psychotherapeut en de psychiater naar te kijken... 295 euro is best wel weer een hoop geld wat ik dan weer op zou moeten hoesten, terwijl er voor mij misschien wel een betere manier is, wellicht toch een test doen via een gespecialiseerde psycholoog...

Maar wel goed dat je het hier neer zet, want ik zal vast niet de enige zijn met faalangst, anders Mensa er ook geen speciale sessies voor hebben....

Nee , niks getest

Ik weet het net pas via een juffrouw die uit een HB gezin komt daar vertrouw ik meer op dan IQ testjes, misschien later n keer als ik zin en geld heb
Voor nu eerst maar eens verder studeren over HB en praten met mensen.
Ben al blij dat ik überhaupt nooit getest ben gezien al de verhalen over misdiagnoses...
Het is fijn dat ik de keus heb of ik officieus een label wil.

Ik ben in mijn jeugd getest en daar kwam uit dat ik een universitaire opleiding zou kunnen/moeten doen, mn psychologie.. Weet geen cijfer (s) meer. Te lang geleden. Ga ook geen test doen, met respect voor HB overigens.

Ik ben wel een snelle denker en hou van beweringen. Die kan ik uitleggen en verdedigen. Op een ander komt dat over als een kreet. Maar dat is dus niet zo.

Privé heb ik niets met een nogal lagere IQ partner. Zijn voor mij voorspelbaar, zoals zekerheid verlangen.

plato schreef: Privé heb ik niets met een nogal lagere IQ partner. Zijn voor mij voorspelbaar, zoals zekerheid verlangen.

Wat bedoel je precies met zekerheid verlangen?

Robberson schreef:

plato schreef: Privé heb ik niets met een nogal lagere IQ partner. Zijn voor mij voorspelbaar, zoals zekerheid verlangen.

Wat bedoel je precies met zekerheid verlangen?

Graag en veel naar het herkenbare gaan dat de persoon in kwestie in haar bagage heeft zitten. Of anders gezegd: te weinig ondernemend zijn naar een looking for the edge.

Duidelijker zo ?

plato schreef:
Graag en veel naar het herkenbare gaan dat de persoon in kwestie in haar bagage heeft zitten. Of anders gezegd: te weinig ondernemend zijn naar een looking for the edge.

Duidelijker zo ?

Geef eens een voorbeeld? Ik vind dit best algemeen omschreven.

Robberson schreef:

plato schreef:
Graag en veel naar het herkenbare gaan dat de persoon in kwestie in haar bagage heeft zitten. Of anders gezegd: te weinig ondernemend zijn naar een looking for the edge.

Duidelijker zo ?

Geef eens een voorbeeld? Ik vind dit best algemeen omschreven.

Iemand met een nogal sub-dominant gedrag die bij een conflict zichzelf aanwijst als schuldige van het ontstaan van het conflict ipv die ander -directief- tegenspreekt.

Rianne schreef:Plato, Robberson, misschien kunnen jullie dit één-tweetje per PB doen?
Het is nogal off-topic!

Volgens mij werkt mijn postbus niet. Ik krijg namelijk geen reacties op diverse pb mails.

Getest maar testen zeggen lang niet alles meen ik, het is uiteindelijk een momentopname. Heb je griep of stress zal je hem slechter maken dan als je verliefd bent en die ochtend een geweldige vrijpartij hebt gehad.

Het heeft lang geduurd voor ik er aan wilde (durfde?) dat ik een behoorlijke intelligentie heb. Ben daar niet van/op terug gekomen, het gevoel is eerder sterker geworden. Vind het fijn dat ik veel met mijn brein kan maar het maakt het leven soms/vaak hopeloos ingewikkeld, of zo ervaar ik dat tenminste. En ik blijf er veel moeite mee houden dat mensen in mijn omgeving me soms moeilijk kunnen volgen. Dat is moeilijk te bevatten of misschien accepteer ik het gewoon niet al te best.

Goed: ik ben ondertussen ook getest. Klinkt passief -> beter: ik heb mezelf getest via een psych. En ja ik ben dus officieel een HB-er... hoera.

Het resultaat dat je dan zwart op wit krijgt: 'totaal IQ = XXX' is nu eenmaal niet echt iets 'verlossends'. Eerder gewoon een bevestiging van wat ik dus al die tijd aanvoelde. Voel ik me nu beter? Niet echt neen... Want: zoals ik al zei is het gewoon een bevestiging.
De hamvraag (en ik blijf bij m'n eerste antwoord op deze 'post' een paar maand geleden) is niet: hoe slim ben je? Maar wel: wat doe je ermee? En dat is het moeilijkst. Hoe ga je ermee om. Hoe kan je het tij keren, in jezelf leren geloven, je talenten herontdekken en gebruiken, jezelf graag zien gewoon.

Stel jezelf de vraag: waarom wil je zo graag weten hoe 'hoog' je IQ is? En dat is dan de eerste stap van je zoektocht. Succes

Mooi en leuk voor je.

Like je attitude, want inderdaad: doet je intelligentie iets met jou of doe jij iets met je intelligentie...

Leo71 schreef:Of je man of vrouw bent, is ook 'maar-een-woord'.

Maar als je stelselmatig op missverkiezingen rondloopt en je afvraagt waarom je je toch zo anders voelt dan de meesten, kán dat ene 'maar-een-woord' een begin zijn naar een (nu-dan-toch-eens-wél) antwoord op waaróm je je anders voelt dan al die missen die jou met je kettingzaag maar raar vinden.

Daarna heb je nog steeds de keus of je op de missverkiezing rond blijft lopen, of (nooit/altijd/soms) óók eens naar een vogelhuisjes-maken-met-kettingzaag-meeting/forum wilt als je behoefte hebt om met díé kant van jezelf eens onder 'gelijken' te verkeren.

Extra voordeeltje: doordat je je kettingzaag zo nu en dan kunt uitlaten, hoef je hem ook niet meer rond te zeulen op de missverkiezing, vinden die meiden je ineens een stuk minder raar. (en ja, ook dát is maar een woord...)

Mooi die vergelijking Leo! Humoristisch verwoord ik zie het "beeld" helemaal voor me. En ik kan me er ook helemaal in vinden bovendien