Pagina 1 van 1

Didactisch onderzoek op volwassen leeftijd?

Geplaatst: vr 09 sep 2022, 17:53
door question
Wie heeft er juist wel/niet op volwassen leeftijd een didactisch onderzoek laten verrichten?
Wat waren de redenen?

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk


Re: Didactisch onderzoek op volwassen leeftijd?

Geplaatst: za 10 sep 2022, 16:13
door Welzijn1
Ik heb het juist niet laten doen op volwassen leeftijd.
Ik ben wie ik ben, of daar nou een getalletje aan hangt of niet.
Voor niemand hoef ik te bewijzen dat ik hb ben. Het is gewoon wie ik ben. Het is voor mezelf wel heel belangrijk dat ik leer hoe ik daarmee om kan gaan en hoe ik daarover communiceer naar anderen.

Ik heb van een goede psycholoog wel de tip gekregen…. Als je dan een didactisch onderzoek wilt laten afnemen, doe dit dan niet als je niet goed in je vel zit of overspannen/burn-out bent. De kans is dan heel groot dat de score lager uitvalt, waardoor jij weer denkt ‘zie je wel, ik ben het toch niet’ en dat helpt je echt niet verder.
Bovendien zou ik me alleen willen laten testen door iemand die veel ervaring heeft met hb. Veel hb’ers komen op zo’n onderzoek namelijk totaal niet uit de verf (o.a. Vanwege perfectionisme en faalangst).

Misschien is vooral de vraag… wat zou je er zelf mee willen?
Tenzij je hebt nodig hebt voor je werk bijv. om te bewijzen dat je hoogbegaafd bent, dan wordt het misschien een ander verhaal. Al denk ik ook dan; je bent wie je bent. Het is aan jou om aan te geven waar je grenzen en mogelijkheden liggen.

Hopelijk heb je hier wat aan.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Re: Didactisch onderzoek op volwassen leeftijd?

Geplaatst: za 10 sep 2022, 23:27
door question
Ik heb hier erg veel aan. Dankjewel!

Verstuurd vanaf mijn SM-A505FN met Tapatalk


Re: Didactisch onderzoek op volwassen leeftijd?

Geplaatst: zo 11 sep 2022, 09:14
door Nebula L.a.b.
Dit soort onderzoeken zijn bedoelt voor kinderen en taal technisch verkeerd verwoord in deze vraagstelling. Wat wel kan is een off-label diagnostisch onderzoek om vast te stellen of er sprake is van ASS of ander vormig onderzoek naar cognitief zwakbegaafdheid.

Als een hulpverlener mij dit soort vage bedoezeld zijnde termen zou voorschotelen met valse voorwendselen (immers is het per definitie een leugen door gebrek aan grondslag binnen de GGZ) zou ik ze afslachten met al mijn kennis. Maar meer logisch zou zijn dat je een verzinsel hebt uitgesproken gezien de eed die een hulpverlener aflegt.

Ik weet dat jij nooit een onderzoek hebt ondergaan zoals je voorstelt.