Hallo
Ik heb het gevoel vast te zitten in een hel geregeerd door gewelddadige narcistische idioten die bewust geen structurele oplossingen willen zodat ze geld kunnen blijven verdienen aan hun destructieve systeem op de kap van de miserie die ze bij anderen aanrichten.
Het is dan ook een wereld waarin intelligentie als ziekte en abnormaal wordt beschouwd, als aandoening, dus het zou me niks moeten verbazen, maar dat neemt niet weg dat ik het niet wil oplossen.
Ik ben hier dus om gelijkgezinden te vinden die domheid als ziekte willen zien in plaats van als reden om een machtspositie te krijgen om hoogbegaafden wijs te maken dat er met hen iets mis is.
Ik lees helaas hier ook wel dat er nog veel mensen tussen zitten die zich laten brainwashen door therapeuten die tot doel hebben om ons kapot te maken en te doen conformeren en af te leiden met belachelijke opdrachtjes om geen burnout meer te krijgen, terwijl de enige reden dat je een burnout krijgt is omdat je zit opgesloten in een hel met idiote egotrippers die liever machtsgeil dommigheid opdringen dan te luisteren naar intelligente constructieve structurele oplossingen.
Ik had een oplossing uitgewerkt om justitie te hervormen opdat het slachtoffers zou helpen in plaats van extra beschadigen. Nu legitimeren ze een systeem waarin ze de macht hebben om te beslissen en je je als slachtoffer oeverloos moet bewijzen bovenop wat je overkwam, omdat ze straffen opleggen. Ze kunnen dat systeem en hun macht niet meer legitimeren wanneer de focus ligt op slachtoffers beschermen opdat ze kunnen wegstappen van geweldplegers, bijvoorbeeld door van naam te veranderen in geval van stalking zodat ze assertief hun leven kunnen verder zetten, in plaats van verplicht in een systeem van klacht indienen te worden gesleurd bovenop wat hen overkwam.
Geweldplegers worden nu alleen maar gevoed in hun negatieve aandacht zoeken door het huidige rechtsysteem, ze worden graag aangeklaagd en vinden het tof om ook nog eens te overmachtigen door het beliegen en manipuleren van de hoogste macht om ook nog onder een straf uit te komen. Wanneer ze niet meer kunnen geweld plegen, omdat hun slachtoffer beschermd is zoals een beschermde getuige, dan is het probleem effectief opgelost voor zowel dader als slachtoffer, want ze kunnen hun gedrag niet meer stellen en worden er al zeker niet meer voor beloond met negatieve aandacht zoals een klacht.
In het huidige systeem kunnen zo een geweldplegers lustig verder gaan, want ze weten toch dat ze niet gestraft worden en justitie in werkelijkheid dient om slachtoffers mee te overmachtigen en ze te verplichten narcisten te voeden in hun negatieve aandachtzoekerij in plaats van dat slachtoffers hun leven gerust mogen verder zetten misbruikt worden als bewijsstuk van zodra hen iets overkomt en dan ook nog voor niks.
Ik was eerst nog zo naïef te denken dat justitie te dom was om een oplossing te bedenken waarin slachtoffers makkelijk toegang hebben om zelf van naam te veranderen zonder zich te moeten verantwoorden en bewijzen, maar het is duidelijk geworden dat het huidige systeem bewust geweld is naar slachtoffers toe en justitie over zichzelf zeker niet wil toegeven dat ze niet alleen overbodig maar ook schadelijk zijn en criminaliteit alleen maar voeden omdat ze zelf overmachtigen.
Je lost een probleem niet op met hetzelfde als waaruit het ontstaat, macht los je niet op met macht. Dat los je op met het tegenovergestelde namelijk vrijheid en dus slachtoffers de vrijheid geven weg te stappen, in plaats van ze vast te zetten met geweldplegende machtsverslaafden (zowel in de vorm van justitie als criminelen).
Ik heb (en dat helemaal uit mezelf, niet omdat iemand zegt dat het niet mag) nog nooit iemand verkracht of vermoord. En zo zijn er zoveel mensen. Dus dat bewijst dat justitie en een overheid overbodig zijn. Laat staan nieuwsmedia als vierde macht die alleen maar propaganda verspreiden om te doen uitschijnen alsof mensen uit zichzelf niet kunnen samenwerken en zij en hun andere machtsvriendjes justitie en overheid zogezegd nodig zijn.
Ik heb tegen mensen die zich zo gedragen al gezegd dat ze in therapie moeten voor hun macht-en winstverslaving, in plaats van dat hun slachtoffers in therapie worden gestuurd. Maar het heeft maar weinig zin.
Het is ook deprimerend.
Ik weet ook wel dat ik niet de enige ben die zo behandeld word en ik hoop in stilte en luidop dat alle slachtoffers tot dezelfde conclusie komen en wegstappen van de samenleving die hen zo beschadigd en zelf iets oprichten waar die destructieve machtsgeile apen dan over kunnen kiezen of ze meedoen of niet, maar het zou wel eens leuk zijn om toch gelijkgezinden te vinden om dit soort samenleving effectief op te starten als norm. Daarom ben ik hier.
In slachtofferorganisaties vind je vaak alleen maar de gebrainwashte conformistische exemplaren die zichzelf laten wijsmaken door structurele victim blaming via therapie dat zij het probleem zijn en er met hen iets mis is. Daarom ben ik hier.
Ik heb ook het gevoel vast te zitten in een hel of omgekeerde wereld waarin naysayers elke positieve oplossing kapot maken omdat ze niet willen veranderen en hun macht niet willen inruilen om eens iets constructief te doen. Een hel waarin alles wat rond geld, macht en winst draait als belangrijk en reden tot stress dient en alles wat rond mensen, gelijkheid en basisbehoeften draait als onbelangrijk en de "we mogen al blij zijn dat"-houding opwekt.
Zelf zou ik net me heel verantwoordelijk voelen als ik met mensen zou werken, zelfs zodanig dat ik er teveel stress van krijg. Ik merkte echter dat mensen in zinloze sectoren als marketing om zinloze brol te verkopen als nodig net meer stress op proberen wekken, terwijl hun jobs er niet toe doen. Er zijn ook al boeken over bullshit jobs geschreven, maar er verandert niks, want met een boek verdien je geld op basis van de miserie van anderen en zit je al snel zelf in hetzelfde systeem.
Ik denk dat er niets verandert omdat men het omgekeerde niet goed durft zeggen, namelijk dat het ook inhoudt dat mensen die met mensen werken de lat te laag leggen.
Dat ze de boodschap krijgen dat ze al blij mogen zijn als er geen doden op hun afdeling zijn.
Dat ze klagen over druk, maar niets doen om structurele oplossingen te bekomen en daarmee echte druk op slachtoffers plaatsen om bovenop wat ze meemaakten dan ook zelf nog structurele oplossingen aan te reiken.
Ook hier werd het schrijnend duideljk dat die mensen helemaal geen oplossingen willen en graag geld of schouderklopjes blijven verdienen op basis van een destructief systeem.
Ofwel zijn ze echt te dom om een oplossing te herkennen als ze onder hun neus ligt, maar ik betwijfel het ten zeerste en zie het eerder als bewust geweld en bewust een onrechtvaardig systeem verkopen als sociaal om terwijl propaganda te verspreiden over andere landen, terwijl hier de ergste narcisten zitten die overal wereldwijd overmachtigen en problemen veroorzaken.
Ik ben ook depressief en pissed off omdat ik merk dat mensen bewust positieve oplossingen zoals unanimiteit over menselijkheid, over basisbehoeften en gelijkheid, dat ze zelfs zoiets afbreken. Hetzij omdat ze gebrainwasht zijn door de narcistische democratische illusie die alleen maar dient om verdeeldheid te zaaien en egotripperij en uniek zijn enzovoort. Hetzij omdat het zelf machtsgeile naysayers zijn die alles wat positief is willen afbreken zodat ze zeker zelf niet moeten veranderen en iets constructief doen met hun leven voor de verandering in plaats van zich rond zelfmoord en geweld en verdriet te verzamelen onder het mom van hulp.
Ze verdraaien zelfs "oplossingen herhalen" als strijd. Alles wat goed is verdraaien zo een narcisten qua concept om je maar te blijven brainwashen.
In Spanje is er een voorbeeld Marinaleda waar de socialistische utopie in de praktijk werd omgezet. Dus het is zeker geen utopie in de zin van onrealistisch, wat naysayers er graag van maken omdat ze te verslaafd zijn, te ziek door hun macht-en winstverslaving.
Ik zou dus graag een rechtgezette wereld zien waarin de echte zieken, de winstverslaafden, iets doen aan hun probleem, als arbeidsongeschikt worden bestempeld en dat wij de intelligente oplossingsgerichte mensen die uit zichzelf kunnen samenwerken en leven dat ook gewoon gerust kunnen zonder al die destructie.
Zo, hopelijk vind ik hier wel wat gelijkgezinden die me niet beginnen afbreken maar meedoen.
Een concrete actie zou bijvoorbeeld kunnen zijn om het volgende te verspreiden:
I never killed or raped anyone. I don't need a government or judge telling me it's wrong. I definitely don't need a government telling me it's right (since that is what war basically is). On the contrary.
Please like if you haven't raped or killed anyone, only unlike if you have.
Dit zou al een positieve tegenstroom kunnen zijn om gelijkheid te bekomen tegenover de propaganda om verdeeldheid te zaaien opdat machtsverslaafden zichzelf als nodig kunnen verkopen en we nooit gelijkheid zullen bekomen en voor altijd vast blijven zitten in deze hel geregeerd door gewelddadige idioten.
Groetjes en merci alvast
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Ik weet niet hoe te reageren, maar omdat jij de moeite hebt genomen dit te posten wil ik je wel laten weten dat ik de moeite heb genomen om het te lezen. Zo ook je post in het corona-topic.
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Echt waar, dat verlangen naar een ideale wereld delen we allemaal. Ons rechtvaardigheidsgevoel steigert! We gaan het alleen niet meemaken en de hele wereld veranderen is m.i. idealisme. Wel nodig, want hoop doet leven toch? Wat we wél kunnen doen is: Accepteren voor jezelf dat we hierin zijn beland met zijn allen. Jezelf liefhebben en degenen op jouw pad nét zo lief hebben vanuit jouw goede hart. Dat zal niet onopgemerkt blijven. Dan creëer je een fijne cirkel voor jezelf waarin ook dingen goed zijn. En wie weet (ok toch weer hoop) werkt dit als een steen die in het water gegooid wordt en héél lang en ver rimpeling veroorzaakt. Ik hoop niet dat je weerstand ervaart in dit antwoord. Het is in mijn geval geen theorie, maar doorleefde praktijk zonder hulpverleners 
Niet makkelijk, dat is het leven nooit, we zitten niet voor niks op dit forum, maar wel de moeite van het proberen waard!
Niet makkelijk, dat is het leven nooit, we zitten niet voor niks op dit forum, maar wel de moeite van het proberen waard!Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Als je goed bent tegenover anderen, dan zal je er ook geen probleem mee hebben om de boodschap die ik aanreik te verspreiden, dat je helemaal uit jezelf, zonder daarvoor een overheid nodig te hebben, nog nooit iemand verkracht of vermoord hebt, dus ik zie het probleem niet. Dat zou inderdaad iets klein nuttig bijdragen zijn wat een groot effect kan hebben.
Je moet geen rechtstreeks contact hebben met hulpverleners om cultureel gebrainwasht te zijn tot individualisme. Het nieuws of andere vormen van status qua propaganda via anderen niet kunnen blokken om voor jezelf na te denken is al voldoende. In wat je zegt klinkt de brainwash om alles op een individueel niveau te plaatsen door, in plaats van op sociologisch niveau iets structureel oplossen (zodat de ene kan blijven teren op problemen veroorzaakt bij de andere en een destructieve maatschappij in stand wordt gehouden).
Je stelt je overigens naar mij toe ook wel wat op als ongelijke hulpverlener, gaat richting persoonlijke, en je vult op voorhand in dat je meent dat ik weerstand zal voelen, wat helaas een manipulatieve self fulfilling prophecy is door iets vooraf als discussie of iets waar de ander weerstand bij zal voelen te framen. Dat is op zijn beurt niet echt gelijkwaardig of goed doen te noemen, dus een beetje practice what you preach is daarbij toch aan de orde.
Ik ben ook deel van je omgeving. De hele wereld is deel van je omgeving, want we delen allemaal deze planeet. Sommige leiders zouden daar beter eens wat over nadenken en niet vanuit hun machtgeile perspectief blij zijn met het wereldwijde angstaanjagende effect dat ze daardoor kunnen bereiken, maar het tegenovergestelde, vanuit empathie juist wat verantwoordelijkheidszin creëren over de impact van hun daden.
Het volstaat niet om alleen maar in jouw directe omgeving goed te doen, vandaar het voorstel dat ik stuurde. Die call for action bevat voor een reden de zin dat een overheid overbodig is en zelfs destructief, ook al beweren ze over zichzelf het omgekeerde. Niemand mag zoveel macht bezitten en wij kunnen daar van weg stappen, in plaats van ze te blijven legitimeren.
Als je een rechtvaardigheidsgevoel bezit, dan ben je niet tevreden met alleen maar menen over jezelf goed te zijn tegen anderen in je directe omgeving en los je mee structureel onrecht op. Nogmaals, vandaar bevat mijn call for action twee componenten. In plaats van zulke call for actions en praktisch uitvoerbare concrete plannen af te gaan breken als idealisme, kan je dus ook gewoon meedoen.
Dat onterecht afbreken van een simpel concreet uitvoerbaar plan doet mij helaas denken aan het gedrag van politici of internettrollen die elk goed initiatief afbreken, eerder dan aan goed doen naar je omgeving toe. Doemdenken en naysayen over positieve concrete plannen, dat is puur je eigen angst voor positieve verandering waar je je beter eens zou overzetten of minstens zwijgen in plaats van anderen afbreken die niet in een hel willen blijven leven.
Een wereld met oorlog en onrecht is namelijk een hel en wanneer jij goed doen in je eigen cirkeltje framed als verandering dan zeg je daarmee intrinsiek dat al die andere mensen zogezegd hun omgeving verdienen en ze iets verkeerd deden en dat gaat echt wel een stap te ver. Jij hebt gewoon geluk dat je blijkbaar nog niet gebombardeerd wordt of op andere manieren constant geconfronteerd met geweld en met oogkleppen op kan blijven leven in je individualistische illusie. Iets anders beweren is victim blaming.
Dus ik wil jou en anderen nogmaals oproepen wel mee te doen.
Als je dit werkelijk uit jezelf denkt op basis van je praktijkervaring in het leven en niet door de brainwash van een overheersende destructieve machtsverslaafde wereldcultuur, dan vraag ik me af waarom je over jezelf terwijl beweert goed te doen. Of nee, ik vraag me dat niet af. Narcisten beweren ook over zichzelf dat ze goed doen terwijl ze het omgekeerde doen in de praktijk. Narcisten willen ook het huidige systeem in stand houden door elk initiatief af te breken als idealisme (in plaats van mijn simpele boodschap te delen en mee te doen, heel makkelijk uitvoerbaar, laagdrempelig en zeker niet onrealistisch zoals jij het hier allemaal probeert te framen en af te breken zodat niemand meedoet), zodat ze kunnen blijven anderen overmachtigen, zelfs al is dat door "goed" te doen tegen de mensen die ze zelf eerst via structureel sociaal geweld in de problemen zetten.
Structurele maatschappelijke veranderingen zijn geen idealisme, maar gangbaar en dus realistisch en mogelijk. Hier moet maar een kleine aanpassing in gebeuren en het zou veel verschil maken zodanig dat wetgeving geen structureel sociaal geweld meer is en gericht op menselijkheid in plaats van winst en macht.
Maar ik val in herhaling.
Ik ga me hier ook niet in een discussie laten slepen en ga ervan uit dat anderen uit zichzelf ook wel tot dezelfde conclusie kunnen komen en al dat negatief geframe doorzien.
Dus nogmaals: als je dan werkelijk zo goed bent tegenover anderen, dan zal je er ook wel geen probleem mee hebben om de boodschap die ik aanreik te verspreiden, dus ik zie het probleem niet. Dat zou werkelijk iets klein nuttig bijdragen zijn wat een groot effect kan hebben.
Als je alleen maar goed bent tegen je naasten, dan ben je op macroniveau nog steeds egocentrisch een kliekje aan het vormen en leef je met oogkleppen naar de rest van de wereld. Wat jij omschrijft is een druppel op een hete plaat en het huidige egocentrische systeem waarin iedereen verdeeld en overheerst wordt bevestigen, geen ripple effect. Of alleszins dan enkel de zoveelste rimpel van hetzelfde. Eentje die uiteenspat tegen de hokjes en muren, in plaats van wat we kunnen bereiken als we verbinden en samen weg stappen en iets beter oprichten.
En opnieuw, als je dan toch zo goed bent tegen anderen, helemaal uit jezelf, zie ik niet in waarom je je reactie belerend opstelt alsof je het niet eens bent, terwijl je dan even goed wel kan delen dat je geen destructieve overheid nodig hebt en uit jezelf goed kan doen.
Mijn plan is om een fatsoenlijke samenleving te starten door alle mensen de vrijheid te geven weg te stappen van geweldplegers waar ze nu door het huidige systeem vast gezet worden door enkele aanpassingen in wetgeving met de focus op bescherming zoals ik omschreef, dat is werkelijk iets klein met een groot effect. En het is overigens geen idee, laat staan idealisme, want ik ben al jaren ervoor aan het ijveren om het de norm te maken opdat mensen het leed van het huidige systeem bespaart blijft.
Daaraan mee helpen kan heel simpel door de weldoordachte boodschap die ik aanreik te verspreiden, namelijk dat je helemaal uit jezelf, zonder daarvoor een overheid nodig te hebben, nog nooit iemand verkracht of vermoord hebt. Zo ga je in tegen de negatieve propaganda dat overheden zichzelf legitimeren op basis van destructie die ze zelf zaaien, door angst en wantrouwen als propaganda via het nieuws te verspreiden. Ik zeg daarom: verspreid liever de boodschap dat 1. mensen uit zichzelf goed doen, en dit 2. helemaal zonder overheid die zegt dat dat moet.
Je moet geen rechtstreeks contact hebben met hulpverleners om cultureel gebrainwasht te zijn tot individualisme. Het nieuws of andere vormen van status qua propaganda via anderen niet kunnen blokken om voor jezelf na te denken is al voldoende. In wat je zegt klinkt de brainwash om alles op een individueel niveau te plaatsen door, in plaats van op sociologisch niveau iets structureel oplossen (zodat de ene kan blijven teren op problemen veroorzaakt bij de andere en een destructieve maatschappij in stand wordt gehouden).
Je stelt je overigens naar mij toe ook wel wat op als ongelijke hulpverlener, gaat richting persoonlijke, en je vult op voorhand in dat je meent dat ik weerstand zal voelen, wat helaas een manipulatieve self fulfilling prophecy is door iets vooraf als discussie of iets waar de ander weerstand bij zal voelen te framen. Dat is op zijn beurt niet echt gelijkwaardig of goed doen te noemen, dus een beetje practice what you preach is daarbij toch aan de orde.
Ik ben ook deel van je omgeving. De hele wereld is deel van je omgeving, want we delen allemaal deze planeet. Sommige leiders zouden daar beter eens wat over nadenken en niet vanuit hun machtgeile perspectief blij zijn met het wereldwijde angstaanjagende effect dat ze daardoor kunnen bereiken, maar het tegenovergestelde, vanuit empathie juist wat verantwoordelijkheidszin creëren over de impact van hun daden.
Het volstaat niet om alleen maar in jouw directe omgeving goed te doen, vandaar het voorstel dat ik stuurde. Die call for action bevat voor een reden de zin dat een overheid overbodig is en zelfs destructief, ook al beweren ze over zichzelf het omgekeerde. Niemand mag zoveel macht bezitten en wij kunnen daar van weg stappen, in plaats van ze te blijven legitimeren.
Als je een rechtvaardigheidsgevoel bezit, dan ben je niet tevreden met alleen maar menen over jezelf goed te zijn tegen anderen in je directe omgeving en los je mee structureel onrecht op. Nogmaals, vandaar bevat mijn call for action twee componenten. In plaats van zulke call for actions en praktisch uitvoerbare concrete plannen af te gaan breken als idealisme, kan je dus ook gewoon meedoen.
Dat onterecht afbreken van een simpel concreet uitvoerbaar plan doet mij helaas denken aan het gedrag van politici of internettrollen die elk goed initiatief afbreken, eerder dan aan goed doen naar je omgeving toe. Doemdenken en naysayen over positieve concrete plannen, dat is puur je eigen angst voor positieve verandering waar je je beter eens zou overzetten of minstens zwijgen in plaats van anderen afbreken die niet in een hel willen blijven leven.
Een wereld met oorlog en onrecht is namelijk een hel en wanneer jij goed doen in je eigen cirkeltje framed als verandering dan zeg je daarmee intrinsiek dat al die andere mensen zogezegd hun omgeving verdienen en ze iets verkeerd deden en dat gaat echt wel een stap te ver. Jij hebt gewoon geluk dat je blijkbaar nog niet gebombardeerd wordt of op andere manieren constant geconfronteerd met geweld en met oogkleppen op kan blijven leven in je individualistische illusie. Iets anders beweren is victim blaming.
Dus ik wil jou en anderen nogmaals oproepen wel mee te doen.
Als je dit werkelijk uit jezelf denkt op basis van je praktijkervaring in het leven en niet door de brainwash van een overheersende destructieve machtsverslaafde wereldcultuur, dan vraag ik me af waarom je over jezelf terwijl beweert goed te doen. Of nee, ik vraag me dat niet af. Narcisten beweren ook over zichzelf dat ze goed doen terwijl ze het omgekeerde doen in de praktijk. Narcisten willen ook het huidige systeem in stand houden door elk initiatief af te breken als idealisme (in plaats van mijn simpele boodschap te delen en mee te doen, heel makkelijk uitvoerbaar, laagdrempelig en zeker niet onrealistisch zoals jij het hier allemaal probeert te framen en af te breken zodat niemand meedoet), zodat ze kunnen blijven anderen overmachtigen, zelfs al is dat door "goed" te doen tegen de mensen die ze zelf eerst via structureel sociaal geweld in de problemen zetten.
Structurele maatschappelijke veranderingen zijn geen idealisme, maar gangbaar en dus realistisch en mogelijk. Hier moet maar een kleine aanpassing in gebeuren en het zou veel verschil maken zodanig dat wetgeving geen structureel sociaal geweld meer is en gericht op menselijkheid in plaats van winst en macht.
Maar ik val in herhaling.
Ik ga me hier ook niet in een discussie laten slepen en ga ervan uit dat anderen uit zichzelf ook wel tot dezelfde conclusie kunnen komen en al dat negatief geframe doorzien.
Dus nogmaals: als je dan werkelijk zo goed bent tegenover anderen, dan zal je er ook wel geen probleem mee hebben om de boodschap die ik aanreik te verspreiden, dus ik zie het probleem niet. Dat zou werkelijk iets klein nuttig bijdragen zijn wat een groot effect kan hebben.
Als je alleen maar goed bent tegen je naasten, dan ben je op macroniveau nog steeds egocentrisch een kliekje aan het vormen en leef je met oogkleppen naar de rest van de wereld. Wat jij omschrijft is een druppel op een hete plaat en het huidige egocentrische systeem waarin iedereen verdeeld en overheerst wordt bevestigen, geen ripple effect. Of alleszins dan enkel de zoveelste rimpel van hetzelfde. Eentje die uiteenspat tegen de hokjes en muren, in plaats van wat we kunnen bereiken als we verbinden en samen weg stappen en iets beter oprichten.
En opnieuw, als je dan toch zo goed bent tegen anderen, helemaal uit jezelf, zie ik niet in waarom je je reactie belerend opstelt alsof je het niet eens bent, terwijl je dan even goed wel kan delen dat je geen destructieve overheid nodig hebt en uit jezelf goed kan doen.
Mijn plan is om een fatsoenlijke samenleving te starten door alle mensen de vrijheid te geven weg te stappen van geweldplegers waar ze nu door het huidige systeem vast gezet worden door enkele aanpassingen in wetgeving met de focus op bescherming zoals ik omschreef, dat is werkelijk iets klein met een groot effect. En het is overigens geen idee, laat staan idealisme, want ik ben al jaren ervoor aan het ijveren om het de norm te maken opdat mensen het leed van het huidige systeem bespaart blijft.
Daaraan mee helpen kan heel simpel door de weldoordachte boodschap die ik aanreik te verspreiden, namelijk dat je helemaal uit jezelf, zonder daarvoor een overheid nodig te hebben, nog nooit iemand verkracht of vermoord hebt. Zo ga je in tegen de negatieve propaganda dat overheden zichzelf legitimeren op basis van destructie die ze zelf zaaien, door angst en wantrouwen als propaganda via het nieuws te verspreiden. Ik zeg daarom: verspreid liever de boodschap dat 1. mensen uit zichzelf goed doen, en dit 2. helemaal zonder overheid die zegt dat dat moet.
Laatst gewijzigd door Ella2 op ma 16 okt 2023, 17:19, 2 keer totaal gewijzigd.
-
Camiel
- Overmatige Gebruiker
- Berichten: 1180
- Lid geworden op: vr 13 jul 2018, 17:31
- Locatie: Helvoirt
- Contacteer: Website
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Hoi Ella3
Volgens mij mis ik van jou nog het introductie-rondje?
Jij hebt nogal een uitgesproken mening die je niet onder stoelen of banken steekt, zowel in dit topic als in Corona. Daar is uiteraard niets mis mee, maar ik vraag me af wat je nu eigenlijk wilt zeggen. Iedereen is slecht? Of Alleen hoogbegaafden zijn goed - of zouden goed moeten zijn? De meeste mensen zijn op geld en macht belust? Of iedereen is op zoek naar liefde?
Ik hoor het graag van je
Camiel
Volgens mij mis ik van jou nog het introductie-rondje?
Jij hebt nogal een uitgesproken mening die je niet onder stoelen of banken steekt, zowel in dit topic als in Corona. Daar is uiteraard niets mis mee, maar ik vraag me af wat je nu eigenlijk wilt zeggen. Iedereen is slecht? Of Alleen hoogbegaafden zijn goed - of zouden goed moeten zijn? De meeste mensen zijn op geld en macht belust? Of iedereen is op zoek naar liefde?
Ik hoor het graag van je
Camiel
so long, and thanks for all the fish <hitchhiker's guide to the galaxy>
what I told you was true, from a certain point of view <obi wan kenobi>
the future ain't what it used to be <yogi berra>
I suffer from occhiolism
what I told you was true, from a certain point of view <obi wan kenobi>
the future ain't what it used to be <yogi berra>
I suffer from occhiolism
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Ik heb geen uitgesproken mening, maar een paar oplossingen.
Één daarvan is een positieve tegenstroom tegen negatieve framing om macht te legitimeren.
Een andere is om te tonen dat er geen discussie of meningsverschillen zijn, dat deze geframed worden en wanneer het over menselijkheid gaat er unanimiteit is.
Je vragen zijn sturend en framend. Ik heb geen mening, dus ik wil ook niks zeggen, laat staan de beperkte keuze-opties die jij geeft.
Ik ben op zoek naar gelijkgezinden.
Als je je niet als gelijkgezinde beschouwt, wil ik je vragen niet heel het topic te overstelpen met negatieve framing. Of wel, want dat geeft ineens een praktijkvoorbeeld. Met andere woorden: het heeft geen effect.
Geen idee wat hét introductierondje is, behalve dan om iemand een uitgesloten beginnersgevoel te geven, en mijn post spreekt voor zich. En dit antwoord ook. Ik beschouw het alleszins meer als antwoord in daden tonen waar ik voor sta, dan hetgene waar jij mij probeert in te sturen met je sturende vraag.
Ps Bij het topic corona viel het me op dat er discussie was. Dat verbaasde me gezien een kenmerk dat met hoogbegaafdheid geassocieerd wordt is dat je het grotere geheel ziet en je je dan meestal niet verliest in discussie. Ik voelde dan ook de drang om enkele onderliggende ontbrekende zaken uit te lichten en het perspectief macht legitimatie aan te reiken wat misschien zou kunnen zorgen voor terug wat verbinding in het gespreksonderwerp.
Neemt niet weg dat hoogbegaafdheid een vorm van categoriseren is waar ik sowieso liever richting gelijkheid en verbinding zoeken denk. En op dit forum uiteindelijk ook iedereen zich kan aanmelden.
Één daarvan is een positieve tegenstroom tegen negatieve framing om macht te legitimeren.
Een andere is om te tonen dat er geen discussie of meningsverschillen zijn, dat deze geframed worden en wanneer het over menselijkheid gaat er unanimiteit is.
Je vragen zijn sturend en framend. Ik heb geen mening, dus ik wil ook niks zeggen, laat staan de beperkte keuze-opties die jij geeft.
Ik ben op zoek naar gelijkgezinden.
Als je je niet als gelijkgezinde beschouwt, wil ik je vragen niet heel het topic te overstelpen met negatieve framing. Of wel, want dat geeft ineens een praktijkvoorbeeld. Met andere woorden: het heeft geen effect.
Geen idee wat hét introductierondje is, behalve dan om iemand een uitgesloten beginnersgevoel te geven, en mijn post spreekt voor zich. En dit antwoord ook. Ik beschouw het alleszins meer als antwoord in daden tonen waar ik voor sta, dan hetgene waar jij mij probeert in te sturen met je sturende vraag.
Ps Bij het topic corona viel het me op dat er discussie was. Dat verbaasde me gezien een kenmerk dat met hoogbegaafdheid geassocieerd wordt is dat je het grotere geheel ziet en je je dan meestal niet verliest in discussie. Ik voelde dan ook de drang om enkele onderliggende ontbrekende zaken uit te lichten en het perspectief macht legitimatie aan te reiken wat misschien zou kunnen zorgen voor terug wat verbinding in het gespreksonderwerp.
Neemt niet weg dat hoogbegaafdheid een vorm van categoriseren is waar ik sowieso liever richting gelijkheid en verbinding zoeken denk. En op dit forum uiteindelijk ook iedereen zich kan aanmelden.
Camiel schreef: ↑ma 16 okt 2023, 17:05Hoi Ella3
Volgens mij mis ik van jou nog het introductie-rondje?
Jij hebt nogal een uitgesproken mening die je niet onder stoelen of banken steekt, zowel in dit topic als in Corona. Daar is uiteraard niets mis mee, maar ik vraag me af wat je nu eigenlijk wilt zeggen. Iedereen is slecht? Of Alleen hoogbegaafden zijn goed - of zouden goed moeten zijn? De meeste mensen zijn op geld en macht belust? Of iedereen is op zoek naar liefde?
Ik hoor het graag van je
Camiel
-
Camiel
- Overmatige Gebruiker
- Berichten: 1180
- Lid geworden op: vr 13 jul 2018, 17:31
- Locatie: Helvoirt
- Contacteer: Website
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
If I may be so bold, I would like to ask you: what are you searching for?
so long, and thanks for all the fish <hitchhiker's guide to the galaxy>
what I told you was true, from a certain point of view <obi wan kenobi>
the future ain't what it used to be <yogi berra>
I suffer from occhiolism
what I told you was true, from a certain point of view <obi wan kenobi>
the future ain't what it used to be <yogi berra>
I suffer from occhiolism
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Ik heb wederom je posts gelezen.
Ik vind toch ook dat je er hard ingaat.
En eerlijk gezegd lijken me jouw posts ook framing. En in jouw ogen positief. En dat is dus zeker wel jouw mening.
Jij lijkt juist iedereen die niet jouw oplossing wil uitdragen af te schieten.
Succes ermee.
Ik vind toch ook dat je er hard ingaat.
En eerlijk gezegd lijken me jouw posts ook framing. En in jouw ogen positief. En dat is dus zeker wel jouw mening.
Jij lijkt juist iedereen die niet jouw oplossing wil uitdragen af te schieten.
Succes ermee.
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Aangezien je (fel) reageerde op mjn reactie wil ik nog wel iets zeggen.
Dank voor je moeite om een uitgebreide reactie te schrijven.
Ik gaf aan dat het ‘mijns inziens’ was. Dat is duidelijk een totaal ander inzicht dan het jouwe.
Jij hebt jouw redenen en bagage om te zijn gekomen tot waar je nu voor staat. Ik heb mijn redenen en bagage.
Maar als ik jouw en mijn reactie terugbreng tot de essentie, zie ik wel iets wat ons verbindt: het verlangen om een ander mee te nemen in een plan waarvan we overtuigd zijn dat het een positieve verandering kan brengen in deze wereld
Dank voor je moeite om een uitgebreide reactie te schrijven.
Ik gaf aan dat het ‘mijns inziens’ was. Dat is duidelijk een totaal ander inzicht dan het jouwe.
Jij hebt jouw redenen en bagage om te zijn gekomen tot waar je nu voor staat. Ik heb mijn redenen en bagage.
Maar als ik jouw en mijn reactie terugbreng tot de essentie, zie ik wel iets wat ons verbindt: het verlangen om een ander mee te nemen in een plan waarvan we overtuigd zijn dat het een positieve verandering kan brengen in deze wereld
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Zeer interessant stukje, Ella
Ik reageer via een PM, ok ?
Ik reageer via een PM, ok ?
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Top down hiërarchische organisatie zit grotendeels ingebakken in de cultuur
Dit zien we doordat er inderdaad in Spanje ook coöperatieve vormen van organisatie uitgeprobeerd worden.
In Nederland wilt men alleen graat in een top down 'organisatie' zitten. Orders krijgen, van stropdasjes. Afgebrand en vernederd worden. De meester zoekt een slaaf, de slaaf zoekt een meester. De Nederlandse maatschappij is vol van BDSM-achtige verhoudingen
En ja, veel mensen zijn inderdaad te dom om na te denken over de maatschappij waar ze in leven en hoe/of die maatschappij functioneert en of dat wenselijk is en waarom dan. Veel mensen zijn gewoon werkmieren, niet in staat tot het vormen van autonome gedachtes
Dit zien we doordat er inderdaad in Spanje ook coöperatieve vormen van organisatie uitgeprobeerd worden.
In Nederland wilt men alleen graat in een top down 'organisatie' zitten. Orders krijgen, van stropdasjes. Afgebrand en vernederd worden. De meester zoekt een slaaf, de slaaf zoekt een meester. De Nederlandse maatschappij is vol van BDSM-achtige verhoudingen
En ja, veel mensen zijn inderdaad te dom om na te denken over de maatschappij waar ze in leven en hoe/of die maatschappij functioneert en of dat wenselijk is en waarom dan. Veel mensen zijn gewoon werkmieren, niet in staat tot het vormen van autonome gedachtes
-
Camiel
- Overmatige Gebruiker
- Berichten: 1180
- Lid geworden op: vr 13 jul 2018, 17:31
- Locatie: Helvoirt
- Contacteer: Website
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Volgens mij is een hierarchische structuur de enige vorm die een willekeurige samenleving kan aannemen, ervan uitgaande dat de levensvormen (dieren in het algemeen, mensen in het bijzonder) dicht op elkaar leven en nauw contact hebben.
Volgens mij zit het allemaal iets anders in elkaar. Volgens mij, denkt iedereen (of bijna iedereen) na over zijn eigen leven - en de samenhang met het leven van anderen, en iedereen (nou ja, bijna iedereen) denkt dat andere mensen niet nadenken over hun leven of over de maatschappij, en iedereen (alweer: bijna iedereen) denkt dat alle andere mensen eigenlijk gewoon te dom zijn om ook maar ergens over na te denken.
Intussen leeft iedereen (nog steeds, bijna iedereen) zijn leven in zijn eigen schulp, zonder aan anderen te vragen wat zij eigenlijk echt denken, waarom zij doen wat ze doen, waarom zij zich gedragen zoals zij zich gedragen. NIVEA: Niet Invullen Voor Een Ander. Maar ik doe dat zelf ook. Ik vraag ok niet voortdurend aan anderen wat zij vinden of denken. Maar ik probeer me dan ook oprecht zo veel mogelijk te weerhouden van het trekken van overhaaste conclusies. Denk ik.
De prachtige Nederlandse samenleving, om maar een voorbeeld te noemen, is volgens mij alleen mogelijk juist door die hierarchische structuur, de "stropdasjes", de "meesters" en de "slaven" (maar wie is wie - volgens mij afhankelijk van wie je het vraagt). We leven niet langer in holen of in brakke hutjes, maar we wonen allemaal (bijna allemaal) in prachtige stevige éénsgezinswoningen, hebben allemaal () een koelkast, een televisie en een smartphone.
Volgens mij, hebben we het eigenlijk, stiekem, best wel goed voor elkaar
Camiel
so long, and thanks for all the fish <hitchhiker's guide to the galaxy>
what I told you was true, from a certain point of view <obi wan kenobi>
the future ain't what it used to be <yogi berra>
I suffer from occhiolism
what I told you was true, from a certain point of view <obi wan kenobi>
the future ain't what it used to be <yogi berra>
I suffer from occhiolism
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Ik accepteer hierarchie niet, tenzij ik ervoor kies om er aan deel te nemen en ik de autoriteit erken (om een specifieke reden)
Meestal is autoriteit compleet arbitrair en heeft het niets te maken met expertise
Als je iets intelligenter bent dan gemiddeld zal je er doorheen kijken
Meestal is autoriteit compleet arbitrair en heeft het niets te maken met expertise
Als je iets intelligenter bent dan gemiddeld zal je er doorheen kijken
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Ik vind de Nederlandse 'samenleving' niet bepaalt prachtig te noemen. Denk aan de vele crisissen die woeden, in dit land. Huisvestingsproblematiek, vertrouwenscrisis, toeslagenschandaal, liegende politici, verborgen agenda's etc. Niet zo 'prachtig' allemaal
Het hele idee dat ik zogenaamd 'burger' ben van dit land, vind ik al niet zo 'prachtig'
Het hele idee dat ik zogenaamd 'burger' ben van dit land, vind ik al niet zo 'prachtig'
-
Camiel
- Overmatige Gebruiker
- Berichten: 1180
- Lid geworden op: vr 13 jul 2018, 17:31
- Locatie: Helvoirt
- Contacteer: Website
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
In de oekraine zou ik nu niet graag wonen, en netzomin in de gaza strook of één vana de andere conflictgebieden in de wereld. Ook heb ik een gruwelijke hekel aan armoede (zowel het aanzien, als het hebben van), dus dat sluit ook al ruim de helft van de wereld uit.
Nee, in Nederland hebben wij het, volgens mij, helemaal niet slecht. Er zijn een aantal probleempjes, maar dit is niets in vergelijking met andere gebieden. Erg vervelend voor de mensen die getroffen worden, maar over het algemeen hebben wij het goed in Nederland. Volgens mij.
Als jij niet tevreden bent over jouw burgerschap als Nederlander, staat het je vrij om van staat te wisselen - of zelfs geheel staatsloos te worden. Nadeel van de laatste optie is dat je ook nergens meer "rechten" op kunt doen gelden, zoals pensioen, gezondsheidszorg, een dak boven je hoofd of werk. Uiteraard kun je dat - tot op zekere hoogte - allemaal zelf verzorgen.
Camiel
Nee, in Nederland hebben wij het, volgens mij, helemaal niet slecht. Er zijn een aantal probleempjes, maar dit is niets in vergelijking met andere gebieden. Erg vervelend voor de mensen die getroffen worden, maar over het algemeen hebben wij het goed in Nederland. Volgens mij.
Als jij niet tevreden bent over jouw burgerschap als Nederlander, staat het je vrij om van staat te wisselen - of zelfs geheel staatsloos te worden. Nadeel van de laatste optie is dat je ook nergens meer "rechten" op kunt doen gelden, zoals pensioen, gezondsheidszorg, een dak boven je hoofd of werk. Uiteraard kun je dat - tot op zekere hoogte - allemaal zelf verzorgen.
Camiel
so long, and thanks for all the fish <hitchhiker's guide to the galaxy>
what I told you was true, from a certain point of view <obi wan kenobi>
the future ain't what it used to be <yogi berra>
I suffer from occhiolism
what I told you was true, from a certain point of view <obi wan kenobi>
the future ain't what it used to be <yogi berra>
I suffer from occhiolism
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Maar ik vind dat zo'n wazige uitspraak, typisch voor statisten
'wij' hebben het goed.
Ik ben niet 'wij'
Ik ben een individu, niet een socialistische, of neoliberale massa.
Ik ervaar de Nederlandse 'samenleving' als hypocriet, mislukt, decadent, pervers en tot het bot corrupt
Maar ik vind mijn weg wel en maak iets van mijzelf, althans, dat probeer ik zoveel mogelijk.
'wij' hebben het goed.
Ik ben niet 'wij'
Ik ben een individu, niet een socialistische, of neoliberale massa.
Ik ervaar de Nederlandse 'samenleving' als hypocriet, mislukt, decadent, pervers en tot het bot corrupt
Maar ik vind mijn weg wel en maak iets van mijzelf, althans, dat probeer ik zoveel mogelijk.
Re: Rechtgezette wereld (niet meer geregeerd door machtsgeile idioten)
Hallo Ella2,
Krijg je onrust van de wereld die oneerlijk is, of van je gedachten als je je er mee bezig houdt. Vaak is het dat laatste en onbewust probeert je systeem dan die onrust weg te nemen door de wereld te willen veranderen, want dat lijkt de oorzaak van je onrust.. Maar soms kan je je gedachten ook aanpassen door niet meer de ellende binnen te laten. Volgens mij is dit iets wat ze je bij ACT therapie leren al weet ik dat niet zeker.
Soms is het bezig houden met wereldproblemen ook een vlucht om niet op je eigen problemen te hoeven focussen.
Ik heb hier ook een hele tijd over druk lopen maken en ik zie het veel hb-ers doen omdat ze veel waarnemen. Het is een kwestie van je systeem zuiver zien te houden door niet al die toxische zooi binnen te laten. En dingen waar je geen controle over hebt ook geen tijd aan spenderen.
Krijg je onrust van de wereld die oneerlijk is, of van je gedachten als je je er mee bezig houdt. Vaak is het dat laatste en onbewust probeert je systeem dan die onrust weg te nemen door de wereld te willen veranderen, want dat lijkt de oorzaak van je onrust.. Maar soms kan je je gedachten ook aanpassen door niet meer de ellende binnen te laten. Volgens mij is dit iets wat ze je bij ACT therapie leren al weet ik dat niet zeker.
Soms is het bezig houden met wereldproblemen ook een vlucht om niet op je eigen problemen te hoeven focussen.
Ik heb hier ook een hele tijd over druk lopen maken en ik zie het veel hb-ers doen omdat ze veel waarnemen. Het is een kwestie van je systeem zuiver zien te houden door niet al die toxische zooi binnen te laten. En dingen waar je geen controle over hebt ook geen tijd aan spenderen.