Toch even een genuanceerde visie op Darwin, ik heb net een aflevering gezien van Frans de Waal op youtube, wat de natuur eigenlijk doet is elkaar gezond houden, want de sterkere vissen de zwakkeren eruit en houden dus de soorten sterk, oa dan, dus dan is het niet de meest aangepaste versie maar een balans in de natuur houden. Mochten we dit doortrekken naar de mensheid dan zou ditzelfde principe ook kunnen werken, als we eigenlijk zorg voor elkaar zouden nemen en een meer natuurlijke balans invoeren dan zou de mens daar ook profijt van hebben.
Dat er mensen zijn die sterker zijn, hoeft niet te betekenen dat er een dominante houding aangenomen zou hoeven worden, er kan dan ook een sociaal gebalanceerde balans kunnen ontstaan, dus dat de sterkere het opneemt voor de minder sterke mensen bijvoorbeeld.
Schijnbaar gebeurt dit in de natuur dus ook, en zelfs tussen mensen en dieren, dus het is een onderdeel van de mens, men noemt het empathie.
Alleen als de balans naar één kant beweegt krijg je een natuurlijke onbalans en zal de sterkere het winnen. Dat kun je evolutie noemen maar ook gewoon onbalans in de natuur.