HB-Forum.nl

ɔıɹǝsʎɥd 'ןǝʍ ǝɾ ʞuɐp

Ik wil ook paranormaal-hoogbegaafd zijn/worden!!!!
Hoe doe je dat op z'n kop zetten? Hhahaha, vind het wel lachen.
Of moet ik echt al die letters zo schrijven, pffff; het gaat makkelijker met een rekenmachine, daar kan ik zelfs OLIEBOL op maken.

¡ʇʞnןǝƃ ʞoo ɾıɯ ʇǝɥ sı uǝןƃooƃ uǝʌǝ ɐu

Ik wist niet dat de doden op zijn kop lezen.
Weer wat geleerd in dit topic

niet googelen, zeg nou Esther....please...?????

¡ʇǝpǝΛ 'uǝʌoqɹǝıɥ ǝɾʞnʇs 'ɔıɹǝsʎɥԀ uɐʌ ǝɾʞuıl ǝıZ

ok, thanks for the tip

Maar, voor dat er hier blauwe, i.p.v. ondersteboven lettertjes komen te staan, dat we weer braaf on topic moeten enzo...
Waar waren we gebleven?! Dat paranormaal=hoogbegaafd en andersom? Ehhh...
Iemand daar nog iets serieus over te melden?
Of zijn we sowieso over het onderwerp uitgepraat?

Ik vind dat 'cold reading' wel een interessant fenomeen trouwens.
Het hebben van zeer scherp afgestelde zintuigen, zodat het lijkt dat je de gedachten van anderen leest...
Maar... ik moet dat Ogilvy-RamBam-filmpje nog bekijken!
Ik wil het wel leren, dat cold readen!
Kan handig zijn wellicht, en dan bedoel ik niet om er een malafide praktijk mee te starten.
Maar om mensen goed te kunnen aanvoellen.

Hoe goed kunnen zintuigen wel niet werken, zodanig dat het lijkt buiten de zintuigen om te gaan?
Kunnen dieren dat ook?
Denk aan die welbekende voorbeelden van honden die op wonderbaarlijke wijze hun baas lijken aan te voelen?
Hoe werkt zoiets? (het moge hierbij duidelijk zijn dat ik niet in het ECHT paranormale geloof...)

Cold reading helpt je niet bij het mensen aanvoelen. Andersom; als je mensen goed aanvoelt helpt dat je bij cold reading. Paar voorbeelden;

Een kind van 10 komt met haar moeder bij een paragnost. Eerste conclusie's; er is iets met het meisje waar ze hopen een antwoord op te kunnen krijgen die ze (vaak) bij de reguliere kanalen niet hebben kunnen vinden. Om dat "antwoord" te kunnen geven helpt je intuitie, ziet het meisje er verdrietig uit? Onzeker? Etc. Van daaruit ga je scherp stellen, veel zaken vallen al af, zoals bv een verloren liefde. Ook het gevoel wat de moeder je geeft kan je aanwijzingen geven. Dan ga je wat (algemeen passende) hengeltjes uitgooien. En zo ontwikkeld zich het verhaal en daarmee de antwoorden "vanzelf".

Een vrouw van 58 komt bij een paragnost. Zelfde verhaal, alleen vallen er andere zaken af, onzeker op school, gepest in de klas etc. Het meest voor de hand liggend op die leeftijd is een partner verloren of een ouder, gezondheidsproblemen bij de vrouw of omgeving. Daar komt het ongeveer op neer met cold reading zoals ook in de uitzending van rambam te zien is. Kwestie van mensenkennis, intuitie, kansberekening, intelligentie (ik schrijf de aan mij toebedichte paranormale gaven iig daaraan) Als je het leuk vind kun je een beetje gaan oefenen met vrijwilligers, ik meld me aan
Vrouw, 45, kinderen (niet thuiswonend), gescheiden en recentelijk tot de ontdekking gekomen dat ze wsl HB is. You go girl!

Cookie, volgens mij moet ik je dan ook kunnen zien...
Een belangrijk deel van de info vormt ook de lichaamshouding, toch?
En gezichtsuitdrukking, stem-intonatie...

Ik ga eerst maar 'ns studeren op de theorie...
Vervolgens meld ik me nog wel!
(Ben in ieder geval zo'n beetje van jouw leeftijd, en ook vrouw, en ooit gescheiden, en ws. HB,
misschien maakt dat het makkelijker, als eerste oefening, haha!)

O, toevoeging: en wat jij zei:

Cold reading helpt je niet bij het mensen aanvoelen. Andersom; als je mensen goed aanvoelt helpt dat je bij cold reading.

Klopt natuurlijk, maar ik zie dan dat oefenen in cold reading als een aanscherping van
het toch al redelijk kunnen aanvoelen van mensen. 'n Vorm van extra training dus...

ja da's waar...ik leg de lat wel gelijk erg hoog voor je
Ik zou nav jouw informatie jou wel een cold reading kunnen geven...alleen zit ik nu niet zo lekker in mijn vel..misschien een dezer dagen (ter leering ende vermaeck)

Laatbloeier schreef: Klopt natuurlijk, maar ik zie dan dat oefenen in cold reading als een aanscherping van
het toch al redelijk kunnen aanvoelen van mensen. 'n Vorm van extra training dus...

Hm...daar moet ik even over nadenken, vooralsnog ben ik het daar niet geheel mee eens maar het ontbreekt me aan de energie om het te overdenken en te verwoorden

Cookie schreef:ja da's waar...ik leg de lat wel gelijk erg hoog voor je
Ik zou nav jouw informatie jou wel een cold reading kunnen geven...alleen zit ik nu niet zo lekker in mijn vel..misschien een dezer dagen (ter leering ende vermaeck)

Leuk dat cold reading... misschien kun je nog iets met het bioritme erbij doen.. dan kan niemand meer om je paranormale begaafdheid heen!
http://www.vanderharg.nl/bioritme.html

Er is vast nog wel een site dat je aan de hand van de geboortedag de toekomst kan voorspellen... maar die heb ik nog niet gevonden.

Ik ben eigenlijk nog steeds wel benieuwd of alle hb-ers paranormaal zijn
als ik het teruglees.. is het net wat je onder paranormaal verstaat. Daarbij vraag ik me af of er überhaupt wel normale mensen bestaan.. iedereen is wel wat, toch?

inge mulder schreef:Ik ben eigenlijk nog steeds wel benieuwd of alle hb-ers paranormaal zijn

Ik persoonlijk ga ervan uit dat helemaal niemand werkelijk paranormaal* begaafd is, dus ook HB-ers niet!

*) Paranormaal in de gebruikelijke zin van buitenzintuiglijk waarnemen.

Leuk dat cold reading... misschien kun je nog iets met het bioritme erbij doen.. dan kan niemand meer om je paranormale begaafdheid heen!
http://www.vanderharg.nl/bioritme.html

Er is vast nog wel een site dat je aan de hand van de geboortedag de toekomst kan voorspellen... maar die heb ik nog niet gevonden.

Bedoel je dit nou ironisch? DAt kan ik even niet rijmen met al je andere posts. Daaruit krijg ik eerder het idee dat dat bioritme-gedoe iets is wat jij wel serieus zou nemen.

Ik ben eigenlijk nog steeds wel benieuwd of alle hb-ers paranormaal zijn

Wat wil je eigenlijk met deze vraag?
Ik kan me haast niet voorstellen dat je hem serieus meent, want dat lijkt uit alle voorgaande posts hierover toch ondertussen wel duidelijk.

Cookie schreef:

Laatbloeier schreef: Klopt natuurlijk, maar ik zie dan dat oefenen in cold reading als een aanscherping van
het toch al redelijk kunnen aanvoelen van mensen. 'n Vorm van extra training dus...

Hm...daar moet ik even over nadenken, vooralsnog ben ik het daar niet geheel mee eens maar het ontbreekt me aan de energie om het te overdenken en te verwoorden

Ik denk dat het af hangt van welke cold reading techniek je gebruikt/traint.
Het geven van voor de hand liggende informatie zoals in de voorbeelden van Cookie helpt denk ik niet zo met het aanvoelen van mensen.
Maar bijvoorbeeld het leren lezen van subtiele mimiek van mensen om te kijken of je goed zit met je suggesties wel.

Nickname schreef:

Cookie schreef:

Laatbloeier schreef: Klopt natuurlijk, maar ik zie dan dat oefenen in cold reading als een aanscherping van
het toch al redelijk kunnen aanvoelen van mensen. 'n Vorm van extra training dus...

Hm...daar moet ik even over nadenken, vooralsnog ben ik het daar niet geheel mee eens maar het ontbreekt me aan de energie om het te overdenken en te verwoorden

Ik denk dat het af hangt van welke cold reading techniek je gebruikt/traint.
Het geven van voor de hand liggende informatie zoals in de voorbeelden van Cookie helpt denk ik niet zo met het aanvoelen van mensen.
Maar bijvoorbeeld het leren lezen van subtiele mimiek van mensen om te kijken of je goed zit met je suggesties wel.

Heeft NLP niet aanknopingspunten?
Dat van die kleine mimiek dingetjes? #vragenaanNLPMaster
begin ik hier twitteriaans gedrag te vertonen ...

marco-polo schreef:

Nickname schreef:

Cookie schreef:
Hm...daar moet ik even over nadenken, vooralsnog ben ik het daar niet geheel mee eens maar het ontbreekt me aan de energie om het te overdenken en te verwoorden

Ik denk dat het af hangt van welke cold reading techniek je gebruikt/traint.
Het geven van voor de hand liggende informatie zoals in de voorbeelden van Cookie helpt denk ik niet zo met het aanvoelen van mensen.
Maar bijvoorbeeld het leren lezen van subtiele mimiek van mensen om te kijken of je goed zit met je suggesties wel.

Heeft NLP niet aanknopingspunten?
Dat van die kleine mimiek dingetjes? #vragenaanNLPMaster
begin ik hier twitteriaans gedrag te vertonen ...

Dit lijkt mij inderdaad ook veel op NLP. Heb dat als keuzevak gehad op het HBO. Ik gebruik het wel eens.

Nickname schreef:Ik denk dat het af hangt van welke cold reading techniek je gebruikt/traint.
Het geven van voor de hand liggende informatie zoals in de voorbeelden van Cookie helpt denk ik niet zo met het aanvoelen van mensen.
Maar bijvoorbeeld het leren lezen van subtiele mimiek van mensen om te kijken of je goed zit met je suggesties wel.

Dat is ook de richting waarin ik dacht, Nickname, in de richting van de subtiele signalen die mensen afgeven. In die zin viel dat wat er op het gebied van cold reading te leren viel vanuit die uitzending van RamBam (die ik inmiddels daadwerkelijk bekeken heb) vies tegen. Daar kwamen toch vooral de 'doortrapte' trucjes aan de orde en niet het 'empathische' aanvoelen van mensen, en het letten op lichaamstaal enzo.

MP schreef:Heeft NLP niet aanknopingspunten?
Dat van die kleine mimiek dingetjes?

O ja, doet NLP daar iets mee? Dan moet ik mijn kennis op dat gebied eens gaan aanscherpen!
(Ik heb NLP ooit als 'niets voor mij' terzijde geschoven toen ik er een boek over las. Ik kreeg er zo'n 'Tsjakkaaa-gevoel' bij, maar wellicht ten onrechte? Kind en badwater enzo...? Boek lang voor ik het uit had terzijde geschoven!)