de geniale levende mens

[lisa]

Voor een deel zit het verschil tussen succesvolle en onsuccesvolle slimme mensen in emotionele intelligentie, ambitie, een positief zelfbeeld en ondernemerschap. Maar ik heb niet het idee dat dat alles is; ik weet alleen niet wat het verder nog moet zijn.

[peterA]

Ik zou toevalligheden niet onderschatten hoor.

[lisa]

Toevalligheid speelt zeker een rol, maar ik denk dat de manier waarop je daarmee omgaat belangrijker is. De meeste mensen hebben af en toe een meevaller en af en toe een tegenvaller. En hoe je daar mee omgaat heeft met emotionele intellegentie en ondernemerschap te maken. Als je "Good 2 great" leest, zie je daar veel voorbeelden van voor bedrijven, maar ik denk dat het voor mensen precies hetzelfde is. Je kan de kansen om iets te verbeteren gebruiken, je kan je inzetten om te behouden wat je hebt (en verbeteringen negeren) of je kan klagen dat iemand er met je kaas vandoor is, ongeacht de omstandigheden.

Overigens ben ik net een artikel aan het lezen over de rol van toeval, wat er op neer komt dat als je een heel gestructureerd leven hebt en dus weinig variatie in je leven, je weinig meevallers zult hebben, want dan moet zo'n meevaller al vlak voor je gaan staan wil je hem tegenkomen. Dus ook toeval heeft een relatie met je eigen keuzes en je eigen persoonlijkheid.

[peterA]

@Lisa,
Klopt natuurlijk, je moet de vissen die voorbijzwemmen ook vangen natuurlijk.
Toch is het een gegeven dat we onze persoonlijke rol gaan overschatten als't goed gaat en onderschatten als't fout loopt.
Ik zou heel kritisch zijn bij het lezen van managment-literatuur ook, die is niet altijd even objectief om het even voorzichtig uit te drukken.

[Zarathustra]

De vraag rijst hier in welke mate je leven in eigenhand hebt. 50/50?
Managementlituratuur en de westerse cultuur in het algemeen heeft sterke Amerikaanse invloeden. Ik had een goede qoute hiervoor, maar ik ben hem kwijt.

[SJ]

Iemand compleet geniaal vinden lijkt mij moeilijk. Denk dat een mens toch zijn 'specialisaties' heeft en het feit dat ik iemand geniaal vind heeft te maken waar mijn voorkeuren en interesses liggen en wat mij prikkelt en wie of wat ik als voorbeeld zie en tegenop kijk.

Vind iemand geniaal die heel bewust is en veel verstand heeft van persoonlijke ontwikkeling en veel wijsheid bezit.. Ook dan is het maar mijn mening hoe ik naar iemand kijkt.
Een wiskunde fanaat kan ook geniaal zijn maar dat prikkelt mij minder dus ik zie dat anders.

Zie mensen dus hen genialiteit op gebieden en kan dat niet zien als totaalplaatje,.
Daarom kan ik denk ik niet echt iemand benoemen die ik geniaal vind of ben daar enorm kritisch in.

Denk dat het geloven in jezelf je kan vormen tot een geniaal persoon. Daarbij komt wel een portie zelfvertrouwen en doorzettingsvermogen bij kijken.. En Kennis, intelligentie, wijsheid, vertrouwen, oprechtheid, eerlijkheid, vaardigheden, creativiteit, motivatie, autonomie, artisticiteit en authenticiteit... (mijn maatstaf als ik over genialiteit denk)

Succes is geen toeval, ik denk dat je daar oprecht voor kiest hoewel dat niet altijd een makkelijke weg is.

Succes gezien worden door een ander is een keuze in hoeverre jij en de ander succes meet en ziet..

Succes is een gevoel denk ik en niet zozeer een status of vaardigheid wat vergeleken kan worden.
Wel als je in termen denk over de status van je bewustzijn en het voelen van je eigen succes. Maar dat kan iedereen zelf invullen.
Persoonlijk denk ik wel dat dit de sleutel is van het bereiken van je doelen en dat je uiteindelijk zal gezien worden door anderen als succesvol.

[Zarathustra]

[quote=""SJ"]Denk dat het geloven in jezelf je kan vormen tot een geniaal persoon. Daarbij komt wel een portie zelfvertrouwen en doorzettingsvermogen bij kijken.. En Kennis, intelligentie, wijsheid, vertrouwen, oprechtheid, eerlijkheid, vaardigheden, creativiteit, motivatie, autonomie, artisticiteit en authenticiteit... (mijn maatstaf als ik over genialiteit denk)[/quote]
Alles dus. Het komt terug in de topic over succes. Er komen daar ook facetten aan bod die interessant zijn voor jou SJ .
Voor mij persoonlijk denk ik dat van alles wel wat heb, en dat ik met wat geluk de stempel 'geniaal' mag krijgen. (door (erg) succesvol te worden)
Ik moet groeien! En wij allemaal !

De vraag is of dat genialiteit voor enkelen is, of voor meer, of misschien voor allemaal?
Mijn nick zegt het laatste... Zou bijna zeggen dat het een vrolijke boodschap is .

[quest]

De vraag is of dat genialiteit voor enkelen is, of voor meer, of misschien voor allemaal?

Dat ligt er ook aan hoe je geniaal wilt karakteriseren of omschrijven, ik denk ook dat het weinig met intelligentie te doen heeft, hoewel het vaak in die hoek geplaatst zal worden. Denk bv aan Savanten die gigantisch goed zijn op een bepaald vlak maar missen verdere intelligentie om er ook iets mee te kunnen, hetzelfde kan gelden voor iemand met een iq van 200 die niet geniaal is maar gigantisch hoog op een iq test scoort maar verder weinig heeft bereikt, vandaar mijn interesse in intelligentie omdat geniaal bv omschreven zou kunnen worden als iemand die zijn intelligentie gebruikt heeft om echt iets te realiseren of creëren op een bepaald vlak, dat heeft bijgedragen in de wereld. Als intelligentie wordt omschreven als het goed kunnen repliceren van kennis en logisch kunnen redeneren dan zul je waarschijnlijk nooit een genie worden omdat beide eigenschappen niet creëerende zijn.