Leven in de gemiddelde wereld

[Water]

Hoe ben jij eigenlijk aan de zoektocht naar hoogbegaafdheid gekomen? Waarom kreeg je het vermoeden?

Ja, dit spreekt boekdelen. Ik hoor Ed Sheering op de radio, voor de negentigduizendste keer en wederom haal ik mijn schouders op.

Mijn hele leven, voel ik mij al inherent, tot diep in de kern, uiterst eenzaam. Het kwartje valt gewoon niet, ik kan geen televisie kijken, want de irritatie wordt teveel opgehoopt. Dan lees ik liever een boek, of volg ik op youtube een hoor college.

We moeten ons wel realiseren, er is een enorme populisme ingetreden, we leven in een soort spektakelmaatschappij, de vorm overstemd in alles de inhoud. De verdebielisering, zoals Bob Black het noemt.

En ik weet niet of dit alles per se samen hangt met IQ. Dat is een hele andere discussie. Wel zie ik de correlatie in het dagelijks leven. Mensen met hoge IQ's, lijken bijna altijd als paria's behandeld te worden, ik heb dit zo vaak gezien, we zien hierin wel degelijk een patroon.

Aangezien in Neoliberalisme en kapitalisme, de vorm boven de inhoud gaat, de winst boven de mensen, het spektakel boven het nut, is dit iets waar heel veel mensen zich niet in thuis voelen. Of je dat dan 'hoogbegaafd' noemt, of niet, dat is dan een definitiekwestie.

Ik denk bijvoorbeeld, dat heel veel mensen televisie kijken en zich eenzaam voelen, vervreemd, ontheemd, in de wereld van schreeuwers, en korte termijn opportunisten.

Dit alles, wat jij aansnijd, is wel degelijk een probleem, maar het is ook een taboe, want als jij zegt 'ik ben slim', dan kan dat objectief gezien waar zijn, toch is het iets dat zoveel weerstand zal opwekken. Hoezo ben jij slim en ik dan ? Ik zeker niet, jij bent zeker slimmer ? Meteen wordt het competitie element erbij gehaald.

Maar als Robbe zegt, ik ben een betere voetballer dan 'Opaspop', dan gaat men toch ook niet tekeer tegen Robbe. Zo van, hoe durf je, zo arrogant.

In Nederland worden intelligente mensen gewoon niet erkent. Ik heb het gevoel dat dit extremer is dan vroeger, ik heb het gevoel dat er wel een populisme aan de gang is.

Ik ervaar al mijn hele leven dat ik denk: "Nou komt het!" - en dan komt het weer niet. Ik probeer mee te doen, erbij te horen, en ik denk: "Waarom lukt het niet?" Het koetjes en kalfjes idee. Dan denk ik: "Het zal wel aan mij liggen!"

Ik merk dat mensen in het algemeen anders zijn dan ik en inderdaad, de televisie geeft dit gevoel ook. Elke wiskundige vergelijking halveert het publiek - onthutsend.

Dit alles, wat jij aansnijd, is wel degelijk een probleem, maar het is ook een taboe, want als jij zegt 'ik ben slim', dan kan dat objectief gezien waar zijn, toch is het iets dat zoveel weerstand zal opwekken. Hoezo ben jij slim en ik dan ? Ik zeker niet, jij bent zeker slimmer ? Meteen wordt het competitie element erbij gehaald.

Maar als Robbe zegt, ik ben een betere voetballer dan 'Opaspop', dan gaat men toch ook niet tekeer tegen Robbe. Zo van, hoe durf je, zo arrogant.

Je moet de mensen niet de indruk geven dat ze 'dom' zijn geloof ik. Maar dat doen we ook niet, dat doen ze zelf. Als de Tokkies en weet ik niet wie nog meer meer dan een seizoen kijkers trekken op tv, dan positioneer je je als kijker in die setting.

Ik heb heel lang geleefd in de arrogantie dat ik dacht dat het feit dat ik gestudeerd heb iets wou zeggen.

Ik kan er momenteel niet goed bij doordat ik veel psychofarmaca slik. Moet slikken beter gezegd.

Dus wat doe ik hier? Ik zoek herkenning. Ik hou van nadenken. Maar als ik lees dat mensen met HB de universiteit op hun elf en dertigst doen: zo was het bij mij niet. Ik lees een boek niet even vertikaal door. Ook het feit dat ik nu weet dat er HB is geeft geen herkenning.

Maar stel dat mijn IQ rond de 130 ligt. Dat zou toch een verklaring van iets dat ik ervaar mogen of moeten kunnen zijn?

[opaspop]

Er is ongenoegen en vervreemding, eenzaamheid.

Maar in hoeverre mensen van de gemiddelde wereld dit ervaren ? Ik weet het niet, ze komen altijd extreem blij over, maar aan de andere kant, je kan niet in hun hoofden kijken.

Soms hoor je weleens van een zelfmoord en niemand zag dat dan aankomen, omdat de persoon die dit deed, altijd blij en dom was, zoals iedereen dat is en waarvoor er veren in je reet gestoken gaan worden.


Je snijd het aan, de eenzaamheid, omdat je er blijkbaar bij kan. Ik denk dat er veel mensen zijn, die zich ook eenzaam voelen, maar die hier niet goed bij kunnen, omdat ze daar de capaciteiten niet toe hebben.

De tokkies noem jij, maar wat ik het absolute tergende dieptepunt vind, een bodemloze put, een tranendal, is dat 'de wereld draait door', met die drukke idioot, die Mathijs nieuwenhuis ofzo, die wij allen 2000 per dag betalen.

[-b-]

Er is ongenoegen en vervreemding, eenzaamheid.

Maar in hoeverre mensen van de gemiddelde wereld dit ervaren ? Ik weet het niet, ze komen altijd extreem blij over, maar aan de andere kant, je kan niet in hun hoofden kijken.

Soms hoor je weleens van een zelfmoord en niemand zag dat dan aankomen, omdat de persoon die dit deed, altijd blij en dom was, zoals iedereen dat is en waarvoor er veren in je reet gestoken gaan worden.


Je snijd het aan, de eenzaamheid, omdat je er blijkbaar bij kan. Ik denk dat er veel mensen zijn, die zich ook eenzaam voelen, maar die hier niet goed bij kunnen, omdat ze daar de capaciteiten niet toe hebben.

De tokkies noem jij, maar wat ik het absolute tergende dieptepunt vind, een bodemloze put, een tranendal, is dat 'de wereld draait door', met die drukke idioot, die Mathijs nieuwenhuis ofzo, die wij allen 2000 per dag betalen.

Ik vind het geheel der opmerkingen die hier gemaakt worden wel erg negatief. Ieder mens heeft zijn problemen, en geen mens is constant blij. Om daarnaast mensen voor dom te verslijten omdat ze zijn wat ze zijn komt op mij erg beledigend en respectloos over. Ik weet hoe het voelt om op een bepaalde manier afgeschilderd te worden, en ik onthoud me van zoiets.

[-b-]

Je moet de mensen niet de indruk geven dat ze 'dom' zijn geloof ik. Maar dat doen we ook niet, dat doen ze zelf. Als de Tokkies en weet ik niet wie nog meer meer dan een seizoen kijkers trekken op tv, dan positioneer je je als kijker in die setting.

Ik heb heel lang geleefd in de arrogantie dat ik dacht dat het feit dat ik gestudeerd heb iets wou zeggen.

Ik kan er momenteel niet goed bij doordat ik veel psychofarmaca slik. Moet slikken beter gezegd.

Dus wat doe ik hier? Ik zoek herkenning. Ik hou van nadenken. Maar als ik lees dat mensen met HB de universiteit op hun elf en dertigst doen: zo was het bij mij niet. Ik lees een boek niet even vertikaal door. Ook het feit dat ik nu weet dat er HB is geeft geen herkenning.

Maar stel dat mijn IQ rond de 130 ligt. Dat zou toch een verklaring van iets dat ik ervaar mogen of moeten kunnen zijn?

Ook in hoogbegaafdheid zitten gradaties, en hoogbegaafden zijn geen homogene groep.

[Peach]

Ik ervaar al mijn hele leven dat ik denk: "Nou komt het!" - en dan komt het weer niet. Ik probeer mee te doen, erbij te horen, en ik denk: "Waarom lukt het niet?" Het koetjes en kalfjes idee. Dan denk ik: "Het zal wel aan mij liggen!"

Ik merk dat mensen in het algemeen anders zijn dan ik en inderdaad, de televisie geeft dit gevoel ook. Elke wiskundige vergelijking halveert het publiek - onthutsend.

"Nou komt het!". Dit denk ik als anderen beginnen over praten in diepgang of filosoferen. Ik denk "Yes nu gaat het komen!". Dan komt het maar heel even en gaat men weer over op koetjes en kalfjes of het word eerder een klaaggesprek. Weer terugschakelen naar koetjes en kalfjes vind ik prima, maar de klaaggesprekken heb ik liever niet. Want dat leidt ook nergens naar.

Heel herkenbaar. Ik probeerde ook steeds mee te doen en er zoveel mogelijk bij te horen. Dat mislukte steeds en begon mij ook af te vragen wat er mis met me was. Vooral omdat ik en mijn ex allebei stil waren, waarvan hij werd geaccepteerd en ik niet. Dat was voor mij wel apart. Want men heeft toch juist voorkeur voor extraverte en blije mensen? Maar wij waren allebei stil. Dus wat heeft hij wat ik niet heb?

Ik vind televisie zelf kunstmatig overkomen. Iedereen is blij en geeft om de harmonie. Goede script, maar ik had liever dat de mensen het ook menen en dat in de praktijk uitvoeren.

Maar als Robbe zegt, ik ben een betere voetballer dan 'Opaspop', dan gaat men toch ook niet tekeer tegen Robbe. Zo van, hoe durf je, zo arrogant.

Voetbal is een talent. Een talent is iets anders dan hoogbegaafd. Robbe heeft een talent en is naast zijn talent hetzelfde als de gemiddelde mens. Hij heeft dus maar een extra vaardigheid en dat is voetbal. Verder zit Robbe op de zelfde golflengte als de anderen. Hij passeert niemand met zijn talent, juist omdat er naast hijzelf veel meer profvoetballers zijn.

Hoogbegaafden zijn sneller in hun ontwikkeling en kunnen daarnaast nog een talent bezitten. Door hun brede interesse zijn zij ook vaker gespecialiseerd op meer dan 1 vak. In tegenstelling tot de anderen die zich vooral richten op een ding. Bijv apothekers assistante . Mocht een niet hoogbegaafden toch meerdere vakken uitoefenen, dan heeft deze vaak een talent. Ik vermoed dan dat de meerdere kwaliteiten dan ook vaak te maken heeft met dat talent. Maar weet het niet zeker.

[Peach]

Ik vind het geheel der opmerkingen die hier gemaakt worden wel erg negatief. Ieder mens heeft zijn problemen, en geen mens is constant blij. Om daarnaast mensen voor dom te verslijten omdat ze zijn wat ze zijn komt op mij erg beledigend en respectloos over. Ik weet hoe het voelt om op een bepaalde manier afgeschilderd te worden, en ik onthoud me van zoiets.

Mee eens. Ook niet hoogbegaafden zijn niet altijd blij. Ook zij hebben veel te verduren in hun levens. Ook al is de wereld aangepast aan gemiddeld, het geeft hen geen garantie op een goed leven. Ik heb genoeg niet hoogbegaafden ontmoet, die veel te verduren hebben gehad in hun levens. Ook voor hen is het vervelend. Ook zij horen er niet altijd bij. Ook zij kunnen zich anders voelen. Maar dan weer op een vlak. Het goed om je ei erover kwijt te kunnen, maar niet goed om een Hoogbegaafden VS niet hoogbegaafden mentaliteit te creëren. Ik snap dat het moeilijk is en heb daar soms ook moeite mee. Maar toch hoop ik anderen te kunnen overtuigen. Ik zou het zelf ook niet leuk vinden om voor dom uitgemaakt te worden, door mensen met een hogere intelligentie dan ik zelf.

[SeventyEight]

Met interesse, omdat ik me (ook) vaak eenzaam voel, volg ik deze thread. En ik voelde de behoefte om het volgende te delen.

Enerzijds vraag ik me af of niet iedereen de wereld op zijn of haar eigen manier ervaart. En misschien dat het fysisch anders ontwikkeld zijn van een "zenuwstelsel" wel een rol speelt in hoe een wezen zijn wereld ervaart. Daarbij kan in meer of mindere mate een (universele) behoefte aan erkenning, een rol spelen in gevoelens van afgescheidenheid.

Daar tegenover staat naar mijn mening, dat in een concept of label, zoals bijvoorbeeld HB, juist het gevaar schuilt van afgescheidenheid schuilt, omdat met een label of concept, een persoon juist buiten het groter geheel geplaatst kan worden. Zeker als er,vanuit angst, teveel waarde aan een dergelijk concept gehecht wordt.

Ik kon me ergens wel in Peaches laatste post vinden. Niemand is precies het gemiddelde. Iedereen wijkt daar op een bepaalde manier wel vanaf.

[opaspop]

78

Ik ben het helemaal eens hiermee. Ik dacht dit zelf ook al een tijdje, maar wist nog niet een juiste manier van verbalisering.


Het is als de term HSP, vroeger zag ik mijzelf als een soort HSP ( toen ik een jaar of zestien was ), was dat mijn identiteit. Een vriend vertelde mij toen zo heel droog van, bro, iedereen is gevoelig, maar niet iedereen uit het. In sommige sociale klasse is het gewoon meer geaccepteerd dan in andere. Daar had/heeft hij gelijk in. Jij kan jezelf helemaal niet HSP noemen, als jij niet weet hoe andere voelen. Althans, ja, je kan het wel zeggen, maar het is zo moeilijk te vergelijken met andere.

Iedereen ervaart de wereld anders, iedereen heeft een andere perceptie van het leven, dat is waar.

Toch is er een enorm segment, dat gewoon een erg primaire perceptie van deze wereld heeft. Er zijn maar weinig mensen de wereld vanaf de zijlijn aan het beschouwen en het uitpluizen, zoals vermeende HB's dat doen. Dat is een segment van de bevolking, dat wel degelijk bestaat, in al haar diversiteit, als is er niet echt een vinger op te leggen wat het dan is. Maar aan de andere kant, niet één boom is hetzelfde, toch spreken wij allemaal van 'de boom'.

Kortom, HB is een instrumentele term, zoals iedere term dat is, vergeet dat niet.

[opaspop]

Ik zou het zelf ook niet leuk vinden om voor dom uitgemaakt te worden, door mensen met een hogere intelligentie dan ik zelf.

Het is een beetje als wanneer ik allemaal uitingen ga doen natuurkunde, terwijl ik daarvan geen verstand heb. Hoe ik dan mijzelf op de borst ga kloppen en overal een grote bek heb, op televisie etc. Hoe dit dan vervolgens allemaal klakkeloos wordt overgenomen, want mensen weten niet beter en ik ben zelf vervolgens te gedachteloos, om in te zien dat ik een plaat voor mijn hooft heb.

Dan zou het niet zo vreemd zijn, als een natuurkundige boos word en mij dom noemt.

Als ik minder intelligent ben dan iemand, maar ik verdruk die persoon wel vervolgens, dan is het niet gek dat die persoon terug bijt.

In Nederland geld, dat hoe dommer je bent, hoe beter. Hoe minder je weet, hoe meer je schreeuwt, hoe meer gelijk jij hebt. Kijk maar naar de publieke omroep, naar de naargeestige schreeuwertjes en de glibberige hielenlikkers en je weet wat ik bedoe.


Wie kaatst kan de bal verwachten.


Daarnaast, ik zeg gewoon hier dat ik sommige mensen extreem dom vind. So what, dan gaan die mensen maar lekker huilen. Zij horen het vervolgens niet, want in hun gezicht ben ik poeslief.

Ik zeg niet dat die mensen minderwaardig zijn, maar wel dat zij gewoon leeg en dom zijn, zo is het gewoon. Ik zeg niet dat ik hen wat aan ga doen, of dat ze waardeloos zijn, wel dat nadenken niet hun kracht is.

Dingen kopen, blij zijn, keihard lachen, dan weer dingen kopen, nog harder, keihard lachen, om domme dingen. Dingen kopen


Opaspop is gewoon niet aardig, jammer dan.

Ga maar naar de Paus dan, of naar de humanistische omroep, daar zijn de mensen wel aardig.

[SeventyEight]

Wat is nou jouw! probleem Opaspop?
Wat ervaar jij als je naar de publieke omroep kijkt en "domme hielenlikkers" ziet?
Wat wil jij?

[deadlyke]

En waarschijnlijk denken die "domme" mensen dan weer over bepaalde HBers dat die wel heel dom moeten zijn... Want hoe moeilijk kan het zijn om in een groep te passen? Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.
Mensen die afgeven op mensen die misschien niet zo slim zijn vergeten dat ze juist die mensen nodig hebben om dingen voor mekaar te krijgen.
Om nog maar te zwijgen over de verschillende manieren van slim zijn.

Je kan nog zo slim zijn...dat je een uitvinding kan bedenken die de wereld red van hongersnood.( bijvoorbeeld he) Als je daarvoor bepaalde technische handelingen moet doen en je hebt zelf wel de hersenen maar ook 2 linker handen... Dan geraak je nog nergens.

Als je een oplossing hebt voor de klimaatopwarming tegen te gaan maar je hebt totaal geen sociale skills... Dan krijg je het ook niet verkocht.

Mensen hebben elkaar nodig , slim, dom, sluw, oprecht, ... Accepteer ze gewoon zoals ze zijn. Respecteer elkaar, je bent niet verplicht vrienden te worden.

Als ik warretaal uit sla... Ik ben nog niet echt wakker maar ik werd wat geirriteerd door bepaalde opmerkingen.

[Peach]

Het is een beetje als wanneer ik allemaal uitingen ga doen natuurkunde, terwijl ik daarvan geen verstand heb. Hoe ik dan mijzelf op de borst ga kloppen en overal een grote bek heb, op televisie etc. Hoe dit dan vervolgens allemaal klakkeloos wordt overgenomen, want mensen weten niet beter en ik ben zelf vervolgens te gedachteloos, om in te zien dat ik een plaat voor mijn hooft heb.

Dan zou het niet zo vreemd zijn, als een natuurkundige boos word en mij dom noemt.

Bijv als ik minder intelligent was dan de natuurkundige, heb ik liever dat de natuurkundige zijn verhaal onderbouwd met argumenten. Ik stel vragen en doe dan nog even verdere onderzoeken. Want tja iedereen inclusief ik zelf kan altijd wel iets stompzinnig zeggen. Mocht de natuurkundige boos worden op mij, vanwege mij domme opmerkingen dan ben ik eerder verbaast en vraag mij dan af waarom hij/zij dat niet op een rustige manier kan uitleggen. Als ik dommer ben, zie ik gewoon minder dat de natuurkundige en doe dat niet expres. Ik word dan liever benaderd met argumenten en daarnaast word ik het liefst even apart genomen. Want het publiek is niet zo vriendelijk en gaan over me heen. Ook al zijn zij zelf dommer dan ik.

Mocht ik de argumenten van de natuurkundige niet begrijpen en daarnaast niet de vermogens hebben om verder vooruit te denken, dan zou ik in mijn element blijven. Hoe frustrerend dit dan ook is voor de natuurkundige, kan ik daar voorlopig niks anders van maken. Ik moet dan gewoon in mijn element blijven hangen. Anders kan ik niet experimenteren en daaruit op maken dat ik doe niet goed is. Dan zou ik het eerst zelf mee moeten maken, voordat ik hetgeen begrijp wat de natuurkundige tegen mij gezegd heeft. Maar het kwartje val uiteindelijk wel. Ik ben uiteindelijk toch wijzer geworden door te vallen en weer op te staan.

Als ik minder intelligent ben dan iemand, maar ik verdruk die persoon wel vervolgens, dan is het niet gek dat die persoon terug bijt.

In Nederland geld, dat hoe dommer je bent, hoe beter. Hoe minder je weet, hoe meer je schreeuwt, hoe meer gelijk jij hebt. Kijk maar naar de publieke omroep, naar de naargeestige schreeuwertjes en de glibberige hielenlikkers en je weet wat ik bedoe.

Dit gebeurd wanneer iemand met een lager IQ binnen de norm denkt en degene met een hoger IQ verder vooruit denkt dan de norm.

Ik denk niet dat de domste wint, maar degene die het meest op een lijn zit met de norm. Dat kan iemand zijn met een beneden gemiddeld IQ, maar ook iemand met een boven gemiddeld IQ.

Daarnaast, ik zeg gewoon hier dat ik sommige mensen extreem dom vind. So what, dan gaan die mensen maar lekker huilen. Zij horen het vervolgens niet, want in hun gezicht ben ik poeslief.

Ik zeg niet dat die mensen minderwaardig zijn, maar wel dat zij gewoon leeg en dom zijn, zo is het gewoon. Ik zeg niet dat ik hen wat aan ga doen, of dat ze waardeloos zijn, wel dat nadenken niet hun kracht is.

Dat zeggen ook veel niet hoogbegaafden over anderen. Ik ben het er gewoon niet mee eens. Ik zie het liever in een realistischer perspectief. De meeste mensen zijn niet dom. Ze zijn normaal. Iedereen doet weleens iets doms. Je hebt pech als je bij de minderheid hoort dat echt een veel lager denkniveau heeft, dan gemiddeld. Dit vind ik en als jij het er niet mee eens bent, prima!

Opaspop is gewoon niet aardig, jammer dan.

opaspop lijkt mij eerder gefrustreerd dan onaardig (Maar ja ik kan het mis hebben). Want wat als opaspop herkenning krijgt voor zijn intelligentie? Wat als begrepen word en echt zichzelf mag zijn? Hoe is opaspop dan?

[Water]

Ik ben in mijn middelbare schooltijd helaas gekoppeld aan een jongen die me totaal hersendood maakte. Daar kon hij niets aan doen, want hij was nu eenmaal zo. Later is hij drs. in de wiskunde geworden, hoorde ik. Vier jaar lang was ik gekoppeld aan hem (lang verhaal). Het is belangrijk dat je de juiste mensen voor jou in je leven ontmoet. In het algemeen gaat hoge intelligentie niet samen met lage intelligentie, en moet je de boot afhouden als iemand die niet bij je past (wat dat betreft, of anders) met je aan wil leggen. Wat dat betreft moet je onderscheid maken. Ik ben zelf ook boos hoe mijn leven destijds gelopen is, en daardoor wat allergisch voor mensen die de Tokkies of zoiets.

[-b-]

Ik heb de boosheid losgelaten. Er had vast veel anders kunnen zijn, maar dat is niet zo en ik verander er niets meer aan. Ik werk met wat ik nu, hier, voor me heb zodat ik er nog wat van kan maken voordat mijn leven op is.

[SeventyEight]

opaspop lijkt mij eerder gefrustreerd dan onaardig (Maar ja ik kan het mis hebben). Want wat als opaspop herkenning krijgt voor zijn intelligentie? Wat als begrepen word en echt zichzelf mag zijn? Hoe is opaspop dan?

Spijker op zijn kop wat mij betreft.

En wat ga je doen?
Gefrustreerd rondlopen en afgeven op anderen? Wie heb je daar nou uiteindelijk mee?
Of, zelfonderzoek naar waar je gevoel vandaan komt? Welke (foutieve) gedachte er achter zit en/of wat je werkelijke behoefte is, zoals acceptatie? En handel je daar naar?

Zo kies ik er bewust voor om bijvoorbeeld niet meer naar voetbalkantines te gaan. Niet omdat ik iets tegen mensen heb die daar wel graag zijn en gezellig een biertje drinken. Maar omdat ik daar statistisch gezien minder vaak mensen tegen kwam met wie ik een voor een ieder amusant gesprek kon houden. No big deal toch? Ik zoek liever naar gezelschap waar ook sprake kan zijn voor enige verdieping.

Qua lichaamslengte idem dito. Ben een stuk langer dan het gemiddelde. Ik verwacht niet dat de maatschappij zich daar maar naar aanpast. Dus vermijd ik zaken als lange vliegreizen. Tenzij het doel de middelen heiligt. Tsja, en dan volg ik maar niet de trend dat iedereen alles over de hele wereld maar gezien wil hebben. Ieder zijn ding toch?

[Genjiko]

Jeetje. Ik ben nieuw hier op het forum en was wel nieuwsgierig naar de discussies, maar eerlijk gezegd schrik ik wel een beetje van de hooghartige toon in sommige berichten hier.

Wat mij betreft is intelligentie een van de vele aspecten waarop een individu anders kan zijn dan het gemiddelde. Om te constateren dat dat de enige variabele is die er in het leven toe doet en de rest van de wereld daarmee af te schrijven vind ik wel bijzonder. Ik weet dat er dingen zijn die ik beter kan dan gemiddeld, maar ook een hoop dingen die ik niet zo goed kan. Een ander die mij ziet hardlopen denkt wellicht "wat een stumper, die sjokt meer dan ze rent". Iemand anders zal misschien vinden dat ik te introvert ben. Of dat ik te dik of te dun ben, niet standvastig genoeg of juist te koppig, weet ik het...

Het is heel makkelijk om een oordeel te vellen over een ander. Anderen zullen wellicht ook een mening hebben over jou.

En als het gaat om oordelen over intelligentie van een ander op basis van hele beperkte informatie... Even voor de duidelijkheid: ik ga nu een voorbeeld geven, waar ik niet achter sta, maar wat puur illustratief bedoeld is.
Als ik jouw tekst lees, zou ik het volgende kunnen denken (en nogmaals, dat doe ik niet, maar als voorbeeld): 'dat is iemand die heel kortzichtig conclusies trekt op basis van beperkte informatie om zijn/haar vooroordelen bevestigd te zien, alleen maar om zichzelf beter te kunnen voelen, en dat terwijl zijn/haar eigen tekst vol staat met grammaticale fouten en spelfouten. Die is zelf pas dom, die weet nog niet eens dat je hoofd met een d schrijft en dat het "hij wordt" is in plaats van "hij word".'
Is dat fair? Nee. Misschien ben je wel moe, heb je dyslexie, of ben je ontzettend goed in andere dingen dan spellen en grammatica. Het is dus niet terecht om jou op basis daarvan af te wijzen. Dat is alleen wel wat jij met anderen doet... Misschien zijn ze minder intelligent, minder analytisch; maar hebben ze andere kwaliteiten die jij weer niet hebt.

Los van dat dit naar anderen toe niet fair is, denk ik ook eerlijk gezegd niet dat dit voor jouzelf een gezonde gedachtegang is. Ik hoop dat ooit voor jouzelf duidelijk wordt waar deze heftige negatieve gedachte vandaan komt en dat je dat op termijn los kunt laten
!

[Water]

Ik wil mensen niet beschuldigen dom te zijn, en daarom ga ik niet omlaag in mijn prestatieniveau.

Misschien ben ik dom; waarom zou ik dan onderpresteren? (Ik heb het over mijn eigen gedachten in het verleden hè... niet over een ander )

Het gaat niet om je IQ, maar om wat je streven is. Daarom begin ik nu het punt van sterke punten bij welk mens dan ook goed te begrijpen: jouw sterke punten zijn/is jouw potentieel (beter dan: 'IQ').

Dit is eigenlijk heel vanzelfsprekend.

Je hoeft je dus ook niet te schamen als je HB bent.

Ik hoorde hier vaak voorbijkomen: aanpassen. HB'ers kunnen dat over het algemeen. Ik kan dat niet meer zo makkelijk. Daardoor ben ik dommer om het zo maar te zeggen.

[scorcy]

Jeetje. Ik ben nieuw hier op het forum en was wel nieuwsgierig naar de discussies, maar eerlijk gezegd schrik ik wel een beetje van de hooghartige toon in sommige berichten hier.

Jouw post omschrijft echt exact hoe ik me over deze discussie voel, inclusief alle nuance!

@Water, wat bedoel jij precies met aanpassen? En waarom maakt je niet aan kunnen passen je dommer?

[Water]

@Water, wat bedoel jij precies met aanpassen? En waarom maakt je niet aan kunnen passen je dommer?

Aanpassing helpt je je HB-heid te camoufleren zodat anderen er geen aanstoot aan nemen. Wie wil er immers gezien worden als 'wijsneus'? Als je daartoe in staat bent, doe je jezelf weliswaar enig geweld aan, maar kun je je tenminste onder de mensen begeven. Ik vind dat heel moeilijk, en zie dat als een tekortkoming van mij, omdat ik het wel zou willen kunnen, zodat ik met mensen kan omgaan. Maar ik denk niet dat ik HB ben, dus misschien ervaar ik een niet-HB-gerelateerd probleem? Of misschien is er wel helemaal geen 'probleem'...

Ik voel me schuldig gedacht te hebben dat ik intelligent(er) was. Dat kun je immers 'arrogant' noemen. Daarom probeerde ik aansluiting te vinden bij bijna iedereen. Dat zou het 'bewijs' moeten zijn dat ik gelijkwaardig ben, of dat intelligentie geen barrière is of er zelfs niet toe doet. Of misschien ben ik net zo als iedereen.

Maar het liep anders. Ik heb altijd problemen met anderen. Dus nu geef ik mezelf de schuld. Niet intelligentie, omdat ik niet weet in hoeverre ik die heb.

[scorcy]

@Water, wat bedoel jij precies met aanpassen? En waarom maakt je niet aan kunnen passen je dommer?

Aanpassing helpt je je HB-heid te camoufleren zodat anderen er geen aanstoot aan nemen. Wie wil er immers gezien worden als 'wijsneus'?

Okee, op die manier..

In welke situaties loop je dan tegen problemen aan? En in hoeverre is dingen niet uitspreken hetzelfde als je aanpassen? Laat mensen maar lekker dingen zeggen die niet kloppen of dom zijn. Het is niet aan jou om er altijd over in discussie te gaan toch? Of vind je dat zo erg en vervelend dat je er wel iets aan móet doen?

Verder ben je ook net zo als iedereen toch? Alleen dan intelligenter. En als je ook echt intelligenter bent en dat weet, is dat dan arrogant? Ik neem aan dat je niet continu iedereen eraan herinnert? Iemand anders kan fysiek sterker zijn bijvoorbeeld, en dat weten. Is dat arrogant? Volgens mij wordt dat het pas als die persoon het er continu over heeft, of op een andere manier heel opzichtig anderen eraan herinnert. Dus net zo als iedereen

Iets of iemand de schuld geven heeft verder geen zin lijkt me. Kijken waar het nou precies misgaat wel. Vandaar ben ik dus wel benieuwd waar het precies mis gaat dan...